или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Учебные заведения Москвы > Финансовая академия при Правительстве РФ (ФА) > Юриспруденция |
Тип работы: | Курсовые работы |
Категория: | Другие специализации |
Год сдачи: | 2016 |
Количество страниц: | 30 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 29.05.2016 |
Количество просмотров: | 429 |
Рейтинг работы: |
Введение. 3 Глава 1 Институт обеспечения доказательств в гражданском процессе. 5 1.1 История развития института обеспечения доказательств. 5 1.2 Значение института обеспечения доказательств. 9 Глава 2 Порядок обеспечения доказательств в гражданском процессе. 13 2.1 Внесудебное обеспечение доказательств в гражданском процессе. 13 2.2 Судебное обеспечение доказательств в гражданском процессе. 18 2.3 Особенности обеспечения отдельных видов доказательств. 21 Заключение. 25 Список использованных источников 28
(фрагменты работы)
При советской власти функции нотариата постепенно расширялись, освобождая при этом народные суды от дел бесспорного характера. При советской власти впервые обеспечение доказательств было передано нотариальным органам Положением о государственном нотариате РСФСР от 20 июля 1930 г. В Законе РСФСР от 2 августа 1974 г. №852 «О государственном нотариате» содержалась глава «Обеспечение доказательств». В соответствии с положениями данной главы государственные нотариальные конторы были вправе производить обеспечение доказательств в случае возникновения дела в судебных или административных органах, если имелись основания полагать, что в дальнейшем представление доказательств может стать затруднительным или невозможным. Нахождение дела в административном или судебном органе исключало производство соответствующего нотариального действия.[2] Однако в ГПК РФ подобная норма не была включена. В связи с этим некоторые авторы сделали вывод, что в современном гражданском процессе обеспечением доказательств заниматься может только суд. Согласиться с этим мнением довольно сложно, поскольку ГПК РФ не регулирует деятельность суда по обеспечению доказательств до возбуждения производства по делу. По мнению В.В. Яркова, т.к. в гражданскому процессу присущ принцип свободной оценки доказательств (ст.67 ГПК РФ), то в соответствии с этим суд будет оценивать доказательства, обеспеченные нотариусом, по принципу их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Похожие работы
Работы автора