Тема курсовой работы: Методы рейтинговой оценки финансового состояния предприятия

Содержание

Введение. 3

1 Методика
рейтинговой оценки финансового состояния предприятия. 5

1.1Анализ  финансового состояния: сущность, задачи,
методика проведения. 5

1.2
Комплексная оценка финансового состояния организации. 11

1.3
Методика рейтинговой оценки финансового состояния. 19

2
Рейтинговая оценка финансового состояния АО «ЦТС». 25

2.1
Краткая характеристика предприятия. 25

2.2 Анализ
финансового состояния предприятия по методу рейтинговой оценки  28

2. 3
Направления улучшения финансового состояния. 39

Заключения. 43

Список
использованных источников. 45

Приложение
А

Бухгалтерский баланс АО «НПО ЦТС» на 31.12.2017
г.   48

БАЛАНС.. 48

Приложение
Б

Отчет о финансовых результатах АО «НПО ЦТС» за
2017 г. 50

Приложение
В

Отчет о финансовых результатах АО «НПО ЦТС» за
2016 г. 51

Заключения

По итогам анализа деятельности объекта исследования сделаны следующие выводы:
АО «НПО «Цифровые телевизионные системы» – самое масштабное производство ресиверов в Восточной Европе и современная площадка для контрактного производства электроники.
Завод и контрактное производство ЦТС входит в территорию научно-технического развития «Технополис GS» – уникальный частный инновационный кластер в Калининградской области, создающий среду для зарождения и развития инновационных идей и их претворения в жизнь. «Технополис GS» объединяет производственные зоны, научно-исследовательский центр, бизнес-инкубатор и жилую зону.
По итогам проведенного анализа отчетности, сделаны следующие выводы: выручка за рассматриваемый период снизилась на 25,6% с 879975 тыс. руб. в 2015 году до 654378 тыс. руб. в 2017 году, снижение выручки – это неблагоприятная тенденции, свидетельствующая о снижении доли предприятия на рынке.
В целом оценка финансового состояния предприятия по показателям ликвидности и платежеспоссобности – неудовлетворительная. Следует предусмотреть мероприятия по повышению эффективности производства продукции.
Из проведенного анализа можно сделать вывод о том, что наибольшие отклонения наблюдаются по материальным затратам и прочим расходам.
Статья «материальные затраты» выросла из-за того, что поднялись цены на микросхемы: по новым контрактным условиям с поставщиком ООО «Сигма» цена на микросхемы выросли с 25 руб./шт. до 33 руб./шт.
Также выросли затраты на опто-волокняную нить, поставляемую ООО «Промсервис», если в 2015 году затраты на данную нить для производства 1 ресивера были равны 8 руб. 5 коп., то в 2016 году это уже 10 руб. 13 коп.
.......................................................................................