Тема курсовой работы: Принцип добросовестности в гражданском праве

Введение 

Глава.1 Характеристика понятия добросовестности в гражданском
праве 

1.1 Определение и значение принципа добросовестности

1.2 Добросовестность и её соотношение с иными принципами гражданского
права

Глава. 2 Проблематика принципа добросовестности

2.1. Проблемы правового регулирования принципа добросовестности  

2.2. Пути решения проблем возникающих при реализации принципа
добросовестности 

Заключение 

Список используемых источников

Актуальность темы исследования. 1 марта 2013 года вступил в силу
Федеральный закон от 30.12.2012 г. N 302-ФЗ1
, которым нормативно
закреплена обязанность участников гражданских правоотношений
действовать добросовестно. Таким образом, принцип добросовестности
впервые на законодательном уровне занимает заслуженное место среди
руководящих начал гражданского законодательства. Добросовестность -
один из ключевых принципов частного права, его значимость при
регулировании отношений в сфере гражданского права нельзя
недооценивать.
Вместе с тем, само понятие добросовестности в законе не определено,
что существенно осложняет применение принципа на практике и порождает
множество дискуссий. В науке и ранее велись споры о том, обладает ли
принцип добросовестности самостоятельностью, к которым после
упомянутой реформы присоединились активные обсуждения вокруг
проблемы дефиниции добросовестности. В юридической литературе авторы
предлагают предложения по совершенствованию действующего
законодательства, в частности, предлагают легальное определение понятию
добросовестность.

Актуальность темы исследования. 1 марта 2013 года вступил в силу
Федеральный закон от 30.12.2012 г. N 302-ФЗ1
,которым нормативно закреплена обязанность участников гражданских правоотношений
действовать добросовестно. Таким образом, принцип добросовестности
впервые на законодательном уровне занимает заслуженное место среди
руководящих начал гражданского законодательства. Добросовестность -
один из ключевых принципов частного права, его значимость при
регулировании отношений в сфере гражданского права нельзя
недооценивать.
Вместе с тем, само понятие добросовестности в законе не определено,
что существенно осложняет применение принципа на практике и порождает
множество дискуссий. В науке и ранее велись споры о том, обладает ли
принцип добросовестности самостоятельностью, к которым после
упомянутой реформы присоединились активные обсуждения вокруг
проблемы дефиниции добросовестности. В юридической литературе авторы
предлагают предложения по совершенствованию действующего
законодательства, в частности, предлагают легальное определение понятию
добросовестность.
Так же значимость темы обусловлена отсутствием единых подходов к
определению понятия добросовестности, к его значению, а также роли и
месту смежных институтов. Тем не менее, принцип добросовестности
активно применяется практикующими юристами, поскольку вместе с
развитием общества растет и число недобросовестных субъектов
правоотношений. Недобросовестное поведение посягает на высший элемент
права - его принципы, а выработать способы пресечения данных
злоупотреблений невозможно без осознания такого правового феномена как
добросовестность.
Целью исследования является выявление специфики принципа
добросовестности в российском законодательстве, анализ проблем правового
регулирования данного вопроса и формулирование возможных путей
решения выявленных проблем.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
–изучить определение и значение принципа добросовестности;
–рассмотреть добросовестность и её соотношение с иными принципами
гражданского права;
–проанализировать проблемы правового регулирования принципа
добросовестности;
–выявить возможные меры по решению проблем в данной области.
Объектом исследования являются общественные отношения,
связанные с реализацией принципа добросовестности участников
гражданских правоотношений.
Предметом исследования выступает, совокупность правовых норм,
особенности правового регулирования, возникающие в сфере реализации
принципа добросовестности в гражданском праве.
Методологическая основа исследования представляет собой
совокупность определенных теоретических и практических приемов и
принципов познания, среди которых особое место занимают общенаучные
методы: сравнение и сравнительно-исторический метод обобщение,
индукции и дедукция, анализ и синтез, абстрактное и конкретное, аналогия.
Кроме того, использовались специально-юридические методы исследования,
а именно: сравнительно-правовой, историко-правовой, метод комплексного
анализа и толкования правовых актов, формально-юридический и конкретносоциологический методы.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды
отечественных ученых-правоведов, в частности: А.П. Анисимов, В.А. Белова,
И.А. Зенин, А.Я. Курбатов, В.В. Лазарев, М.В. Осипова и других.
Эмпирическую основу исследования составили нормативные
правовые акты, регулирующие гражданско-правовые отношения, связанные с
реализацией принципа добросовестности, а также материалы судебной
практики.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и
состоит из введения, двух глав (включающих в себя четыре параграфа),
заключения и списка использованных источников.