или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Курсовые работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2019 |
Количество страниц: | 37 |
Оценка: | отлично |
Дата публикации: | 25.05.2021 |
Количество просмотров: | 375 |
Рейтинг работы: |
Зарегистрировано №_____
«___»__________2019
г.
________ _______________
Подпись (расшифровка подписи)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение Высшего образования
«БЕЛГОРОДСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
(НИУ «БелГУ»)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра
гражданского права и процесса
ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Курсовая работа
по дисциплине «Гражданское право»
студента очной формы обучения
специальности 40.05.01 Правовое
обеспечение национальной безопасности
3 курса группы 01001607
Белых Александра Юрьевича
|
|
Допущено к защите «___»____________2019 ________ Подпись
|
Научный руководитель:
кандидат юридических наук, доцент Туршук Л.Д. |
Защищено Оценка______________________ «___»____________2019 ________ Подпись |
|
БЕЛГОРОД 2019
Содержание
Введение. 3
Раздел 1. История становления
юридических лиц в России. 6
Раздел 2. Понятие юридического
лица и классификация коммерческих корпоративных организаций. 15
Раздел 3. Классификация
некоммерческих корпоративных организаций и некоммерческих унитарных
организаций. 24
Заключение. 32
Библиографический список. 33
Введение
Актуальность
исследования: Россия – это государство с многовековой
историей и культурой, это государство, которое прошло все фазы развития
общества: аграрную, индустриальную и постиндустриальную ступени. С развитием
общества и государства развивается и право. Оно приобретает всё больше и больше
институтов, кодифицируется и преобразуется в целостную структуру управления
институтами общества и власти. Однако есть один институт в российском праве,
который появился относительно недавно и не получил должного регулирования со
стороны российских законодателей, это институт юридических лиц. История
создания института юридических лиц в России загадочна и должным образом не
изучена. Юридические лица как институт в гражданском праве появились только с
развитием капитализма в России и распадом Советского Союза, переходом от командно-административной
экономики к рыночной. Относительно недавнее закрепление статуса и института
юридических лиц в российском праве, не исследованность истории и путей
дальнейшего развития юридических лиц в России, именно эти аспекты актуализируют
и придают интерес институту юридических лиц, и пока в Российской Федерации
развиваются рыночные отношения, тема статуса, особенностей и видов юридических
лиц останется актуальной.
Объект
исследования: общественные отношения, складывающиеся
между юридическими лицами, юридическими лицами и государством. А также между
юридическими и физическими лицами.
Предмет
исследования: правовые нормы, регулирующие статус и
закрепляющие классификацию юридических лиц.
Цель
исследования состоит в изучении правового статуса
института юридических лиц, а также видов и особенностей деятельности отдельных
видов юридических лиц.
Задачи
исследования: для достижения заявленной цели послужит
решение следующих задач:
·
проанализировать права и обязанности
юридических лиц в Российской Федерации;
·
рассмотреть особенности создания
юридических лиц в Российской Федерации;
·
определить основания классификации
юридических лиц в Российской Федерации;
·
проанализировать историю создания
института юридических лиц в Российской Федерации;
·
рассмотреть особенности отдельных видов
юридических лиц в Российской Федерации.
Нормативную
базу исследования составляют: Конституция Российской
Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Жилищный кодекс
Российской Федерации, закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских
обществах, их союзах) Российской Федерации», Основы законодательства Российской
Федерации о нотариате, федеральный закон «Об общественных объединениях»,
федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации»,
федеральный закон «Об акционерных обществах», федеральный закон «О
некоммерческих организациях», федеральный закон «О производственных
кооперативах», федеральный закон «О свободе совести и о религиозных
объединениях», федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»,
федеральный закон «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных
народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», федеральный
закон «О политических партиях», федеральный закон «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в Российской Федерации», федеральный закон «О государственных и
муниципальных унитарных предприятиях», федеральный закон «О крестьянском
(фермерском) хозяйстве», федеральный закон «О кредитной кооперации», постановление
Правительства Российской Федерации «О создании и регулировании деятельности
федеральных казенных предприятий».
Методологическую
основу исследования составляют: историко-правовой метод, метод анализа, индуктивный
метод, сравнительно-правовой метод, метод синтеза.
Теоретическую
основу курсовой работы составили труды ученых, правоведов,
теоретиков, посвященных видам юридических лиц, а именно: Маньковский И.А., Чигир
В.Ф., Лизогуб В.А., Лахно В.И., Арсентьев В.М., Братишко
В.М., Усков О.Ю., Десятов И.Н., Калачева Т.Л., Щеглова К. Д., Котугин Е.К., Анциферова
О. Ю., Залавская
О. М., Сухомлинова
Л. А., Гончаров А. И., Быковская Е. А.
Структура
работы: данная курсовая работа состоит из введения, трех
разделов, заключения и библиографического списка.
Курсовую писал полностью сам, плагиат был на момент проверки свыше 85%
(фрагменты работы)
Также в истории России «юридические лица» активно создаются из помещиков в XVI веке, как например бояре Строгановы, которые активно развивали производство по добыче соли на Урале и которые наняли Ермака для покорения Синей орды, активно нападавшей на их владения по добыче соли. Их деятельность сводилась к следующему: государство возложило на них обязанность по обеспечению населения России солью и уплату налогов с прибыли, а взамен Строгановы получили право неограниченного расширения своих торговых интересов не только на Урале, но и в Европе.
На фоне централизованного Российского государства времен Строгановых, зародившиеся «юридические лица» Новгородской торговой республики первой половины XII века дают нам понять, что если бы феодальная раздробленность не прекратилась, если бы Иван III не присоединил Новгород к своей вотчине в 1478 году, возможно развитие права в России пошло бы в другом направлении и, скорее всего, институт «юридических лиц» был бы закреплен в Российском праве гораздо раньше. Однако не стоит забывать, что феодальная раздробленность влияет на государство в целом, на институт власти, а не только на экономику. Именно феодальная раздробленность послужила тормозом в развитии не только Российского государства, но и общественных институтов, и института права, в том числе и института «юридических лиц». Поэтому, на мой взгляд, конец феодальной раздробленности ознаменовал конец политической неопределенности системы престолонаследия и дал толчок развитию института власти, института права, и как следствие – института «юридических лиц».
С развитием и укрупнением производственных отношений начинают формироваться первые производственные теории, которые как отмечает Чигир В.Ф. в комментарии к гражданскому кодексу: «Субъекты гражданского права: Комментарий к ГК Республики Беларусь» , различаются в зависимости от той временной исторической эпохе, в которой они были созданы. Для института юридических лиц в государстве, помимо рыночной экономики, должен быть еще один элемент – общество должно быть индустриальным. Это один из важнейших, на мой взгляд, структурных элементов, без которого построение рыночной экономики и закрепление института юридических лиц в праве невозможно. А пока вернемся к феодальной раздробленности и становлению Российского государства.
В середине XVII века юридически стало оформляться купеческое сословие. В законодательных актах, таких как Торговый устав 1653 года и Новоторговый устав 1667 года отменялись мелкие пошлины и вводились таможенные грамоты, своего рода разрешения на торговлю. Виктор Андреевич Лизогуб в своей статье «Правовой статус купечества в эпоху Петра I» писал, что несмотря на «допетровские реформы», правовой статус купечества, а значит и юридических лиц, был противоречивым, так как экономическая отсталость и неготовность перейти на мануфактурное производство, не позволяли закрепить институт юридических лиц в российском праве.
Феодальный строй не позволял должным образом юридически закрепить в приказах русского царя статус «юридических лиц», так как всё производство контролировалось в той или иной степени государством, как и деятельность новгородских купцов или бояр Строгановых, о которых я писал ранее. Капитализм стал развиваться в России только с приходом к власти царя и будущего императора Российской Империи Петра I, а также с переходом от вотчинного к поместному землевладению. Именно этот переход окончательно разрушил наследственные правоотношения в области недвижимого имущества для бояр. Теперь, чтобы обеспечить своим потомкам «хорошее будущее», нужно было работать: бывшие бояре, а теперь дворяне должны были служить российскому государю для того, чтобы обеспечить переход своего земельного надела будущим наследникам.
Похожие работы
Работы автора