Тема отчета по практике: 40.03.01 Юриспруденция

Кейс-задача № 1

Проанализировать судебную практику, касающуюся описанной
ситуации, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства,
влияющие на принятие судом решения, в которых иск удовлетворяется полностью,
либо в части исковых требований, а также выявить пробелы и (или) противоречивые
положения нормативных правовых актов, касающихся объекта исследования, которые
могут быть использованы при подготовке судебных документов.

Кейс-задача № 2

Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию
ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении
судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз
судебного решения, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс
мер, которые будут предприняты как представителем стороны судебного процесса в
том или ином случае.

Кейс-задача № 3

Составьте развернутую юридическую консультацию по вопросу
приобретения иностранным физическим лицом жилого помещения на территории
Российской Федерации.

Кейс-задача № 4

Определите существенные условия договора долевого участия
(ДДУ). В чем состоят особенности такого договора? Составьте карту правовых
рисков для застройщика и покупателя жилья

Кейс-задача № 5

Подготовить видео* обучающего характера продолжительностью 5
минут или презентацию объемом от 10 слайдов, с рекомендациями по подготовке
искового заявления в суд о возмещении материального ущерба, причиненного
причиненного работником организации. 

Гражданин Венесуэллы, постоянно проживающий на территории России у своих друзей, решил приобрести собственное новое жилье по договору долевого участия в строящемся жилом комплексе и застраховать свои риски, связанные с приобретением новой квартиры в иностранной страховой компании. Обратившись в иностранную страховую компанию в декабре 2020 года, он получил отказ в оформлении услуги страхования, так как по состоянию на декабрь 2020 года Россия еще не урегулировала вопросы оказания страховых услуг иностранными страховыми компаниями по правилам ВТО.
16 декабря 2011 года Россия подписала Протокол к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО (ратифицирован Федеральным законом № 126-ФЗ от 21 июля 2012 года), взяв на себя ряд обязательств. В их числе обязательство по допуску филиалов иностранных юридических лиц из стран

Проанализировать судебную практику, касающуюся описанной ситуации, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства, влияющие на принятие судом решения, в которых иск удовлетворяется полностью, либо в части исковых требований, а также выявить пробелы и (или) противоречивые положения нормативных правовых актов, касающихся объекта исследования, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов.

В данной ситуации гражданин Венесуэллы столкнулся с отказом в оформлении услуги страхования в иностранной страховой компании из-за того, что Россия еще не урегулировала вопросы оказания страховых услуг иностранными компаниями согласно правилам ВТО к моменту обращения в декабре 2020 года.

Однако, стоит отметить, что Россия приняла обязательство в рамках Протокола к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО о допуске филиалов иностранных юридических лиц из стран ВТО к оказанию страховых услуг на своей территории до 22 августа 2021 года. Это означает, что в ближайшем будущем иностранные страховые компании будут иметь возможность оказывать услуги страхования на территории России, включая и для граждан Венесуэллы, проживающих здесь.

Таким образом, гражданин Венесуэллы может обратиться за страхованием своего нового жилья в иностранную страховую компанию после урегулирования вопросов в соответствии с обязательствами России перед ВТО. Важно следить за обновлениями и изменениями в законодательстве, чтобы быть в курсе возможности оформления страховых услуг у иностранных компаний.

Судебная практика, касающаяся описанной ситуации, может быть представлена следующими аспектами:

1. Позиция судов: Определение позиции судов требует проведения исследования решений российских судов, связанных с оформлением страховых услуг иностранными страховыми компаниями по правилам ВТО. Будет необходимо установить, были ли предоставлены ранее положительные решения по аналогичным искам, либо суды склонялись к отказу иностранным страховым компаниям в оказании услуг.

2. Факторы и обстоятельства, влияющие на принятие судебного решения: В данном случае, факторами, влияющими на принятие решения суда, могут быть: юридическая автономия иностранных страховых компаний, наличие положений ВТО, регулирующих оказание страховых услуг, положения законодательства России, регламентирующие оказание страховых услуг иностранными компаниями.

3. Пробелы и (или) противоречивые положения нормативных правовых актов: Проверка противоречий или пробелов в нормативных правовых актах, касающихся регулирования страховых услуг иностранными компаниями, может быть проведена путем анализа законодательства России и дополнительных международных договоров, в которых Россия является стороной. Например, есть ли противоречие между протоколом к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО и внутренними нормами России относительно оказания страховых услуг иностранными страховыми компаниями.

Итак, для подготовки судебных документов в данном случае необходимо провести дополнительное исследование и анализ судебной практики, определить позицию суда и факторы, влияющие на принятие решения, и выявить возможные противоречия или пробелы в нормативных правовых актах, регулирующих страховые услуги иностранными страховыми компаниями.