Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Ответы > Ответы по праву и юриспруденции > Римское право. Ответы к экзамену
Римское право. Ответы к экзамену

Тема ответа: Римское право. Ответы к экзамену

150 ₽
Купить за 150 ₽

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях!

Общая информация
Описание работы
Общая информация
Учебное заведение: Учебные заведения Москвы > Средние специальные учебные заведения > Московский вечерний авиационный технологический техникум
Тип работы: Ответы
Категория: Право и юриспруденция
Год сдачи: 2012
Оценка: 5
Дата публикации: 14.05.2012
Количество просмотров: 588
Рейтинг работы:
Описание работы

Ответы к экзамену по римскому праву. Год сдачи 2010 (но Римское право с тех пор не изменилось).. Российская академия правосудия.

Вопросы:
1. Предмет, периодизация истории и система РП
2. Понятие и виды источников РП.
3. Деятельность римских юристов (ДРЮ) и возникновение юриспруденции.
4. Кодификация римского права. Свод Юстиниана
5. Легисакционное судопроизводство
6. Формулярное судопр-во. Элементы формулы
7. Экстроординарное (когниционное) судопр-во.
8. Виды исков. Законные сроки и исковая давность
9. Спец. средства преторской защиты
10. Статусное право: правосп-сть и деесп-сть физ. лиц
11. Понятие римской семьи, агнатское и когнатское родство
12. Брачное право: виды брака, условия и формы его заключения.
13. Имущественные отношения в браке. Условия его прекращения
14. Институт отцовской власти, формы установления и прекращения.
15. Личные права и обязанности родителей и детей.
16. Опекунское право, понятие виды
17. Попечительское право. Понятие и виды.
18. Наследственное право: понятие наследства, наследодателя,наследника
19. Наследование по завещанию
20. Наследование по закону: инстатное и необходимое
21. Условия действит-сти и правовой режим завещ. Обязательная доля.
22. Открытие, принятие, защита наслед-ва.
23. Сингулярная сукцессия: легаты и фидеикомиссы, виды и порядок приобретения.
24. Отличие вещного и обязательственного права. Виды прав на вещи
25. Право собственности и способы его приобретения
26. Условия утраты и формы защиты права собственности
27. Понятие, виды, порядок установления, прекращения владения.
28. Права на чужие вещи. Понятие и виды сервитутов.
29. Права на чужие вещи. Эмфитевзис и суперфиций.
30. Права на чужие вещи. Формы залога
31. Понятие, виды, основания возникновения обязательств
32. Стороны в обязат-вах. Случаи замены лиц в обязат-вах.
33. Обеспечение обяз-в: цели и средства.
34. Исполнение и просрочка исполнения обяз-в. Отвеств-сть должника: формы вины и возмещения ущерба
35. виды прекращения обяз-в помимо исполнения.
36. Понятие договора и условия его действительности
37. Условия, сроки, модус и цель договора
38. Виды вербальных и литеральных контрактов
39. Реальные контракты займа
40. Реальные контракты ссуды
41. Реальные контракты хранения
42. Реальные контракты заклада
43. Виды реальных безымянных договоров.
44. Консенсуальный контракт купли-продажи
45. Консенсуальный контракт найма
46. Консенсуальный контракт поручения (mandatum)
47. Консенсуальный контракт товарищества
48. Понятие и виды пактов
49. Понятие деликтных обязательств и виды деликтов.
50. Обязательства по видам правовых оснований (квази-деликты).

Фрагмент работы:
5. Легисакционное судопроизводство
Легисакционный процесс (legis actionis)- исторически первый и самый древний тип гражданского процесса. Для него характерны обрядовость, жесткий формализм, наличие двух стадий:
1 стадия (in iure) – провозглашение права. Полномочия претора выражались в действиях: признание иска (жалоба либо принималась, либо отклонялась в принципе. Повторное обращение было невозможно); предъявление истцом исковых требований к ответчику; возражения ответчика; внесение залога ответчиком и истцом; назначение судьи; засвидетельствование спора перед свидетелями, после которого на ответчика ложилась обязанность своевременно исполнить судебное решение в последующем.
В 1 стадии стороны являлись в назначенный день к судебному магистрату и приносили с собой вещь (предмет спора. если это недвиж-сть, то приносили ее кусок). Начинался сам процесс, протекающий в форме борьбы за спорную вещь. Сначала истец, а затем ответчик налагали на вещь особую палочку, произнося при этом особые формулы и фразы. Тот, кто сбился или ошибся, спор проигрывал. Налицо формализм процесса. Если никто не ошибался, то заключался далее денежный залог. Выигравшая сторона получала залог обратно, а залог проигравшей стороны поступал в пользу казны. Залог служил для определения истинной воли стороны: если она отказывалась его вносить, это свидетельствовало о том, что она нарушила право и боится проиграть дело, т.к. одновременно с этим потеряет и сумму залога. На этом стадия закончена. Дальше претор назначал судью для разбирательства дела по существу (стороны могли и саамы выбрать судью, но под контролем магистрата). Судьей мог быть только гражданин Рима.
2 стадия – (in iudicio) – судоговорение. Назначенный судья без особых формальностей рассматривал дело по существу (знакомился с письм. док-ма, заслушивал свидет. показания и т.д.) и после этого выносил решение. Сторона автоматически проигрывала дело, если без уважит. причины не являлась в суд. Решение суда вступало в силу немедленно и не могло быть обжаловано. Если предмет спора обязательство, то истец заявлял должнику о долге и «налагал на него руку». Если после этого должник не уплачивал долг немедленно, то истец имел право увести должника к себе и заковать в оковы. Если п истечении 60 дней долг не плачен, должник становился полной собств-стью истца. На 2 стадии действия судьи: принесение клятвы сторонами и жертвоприношение Юпитеру; рассмотрение спора по существу; изложение сторонами сущности спора (по принципу равных возможностей сторон: равное кол-во выступлений, равное кол-во времени – процесс состязательный); предъявление сторонами док-в и оценка их судьей; вынесение решений по делу (устно и без права апелляции); исполнение судебного решения.
Виды процесса: процесс пари (под условие или залог); наложение руки; процесс с требованием назначит судью; процесс с требованием определенной суммы денег или кол-ва вещей (взятием заклада).

6. Формулярное судопр-во. Элементы формулы
По закону Августа в 17 г. до н.э. вводится формулярный процесс, т.к. появление новых форм отношений требовало упрощения суд. системы. Формулярный процесс состоял также из 2 стадий, однако на 1 стадии производство стало осущ-ся без всяких формальностей заканчивалось вручением претором истцу записки, адресованной судье. В записке претор наделял судью властью присуждать или оправдывать, указывал основания и условия, при которых иск подлежал удовлетворению. Такая записка была обязательной для судьи и называлась формулой. Процесс распространялся уже и на перегринов (чужеземцы). За неявку ответчика полагался штраф. Претор мог выступит на стороне и истца и ответчика, в соответствии с принципом справедливости. Элементы формулы:
1)вводная часть – назначение конкретного судьи
2) основная часть:
- интенция – изложение содержания претензии истца (до нее могли быть прескрипция, адьюдикация и демонстрация, а после нее могла следовать эксцепция).
- кондемнация – предписание об удовлетворении иска в случае подтверждения справедливости интенции (решение по делу в денежной форме).
Доп. элементы формулы:
Эксцепция – возражения ответчика. Если возражения были обоснованными, то претор указывал это в кондемнации и обязывал судью отказать в иске, если возражения подтвердятся; также это оговорка об освобождении ответчика от присуждения или на уменьшении этого присуждения. Эксцепция м.б. отсрочивающей и уничтожающей (условия, уничтожающие иск)
Прескрипция – (надписание). Следовала за назначением судьи и вводилась для того, чтобы отметить, что истец просит взыскать не все ему причитающееся, а только лишь часть. Наличие прескрипции позволяло истцу в дальнейшем взыскивать остав. часть причитающегося.
Демонстрация – основания возникновения требований истца, юр. факты и акты, кот-ые создали право истца, состав дела.
Адьюдикция – раздел общей собственности, а также определение, у кого будет находиться вещь (предмет спора) в период процесса.
Решение вступало в силу немедленно и не могло быть обжаловано. Надзор над исполнением решений осуществлял принцепс.

Купить за 150 ₽