Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Ответы > Ответы по уголовному праву > (Синергия МОИ МТИ МОСАП) Уголовное право 5 курс. Практическая часть (ответы ГОС)
(Синергия МОИ МТИ МОСАП) Уголовное право 5 курс. Практическая часть (ответы ГОС)

Тема : (Синергия МОИ МТИ МОСАП) Уголовное право 5 курс. Практическая часть (ответы ГОС)

700 ₽
Купить за 700 ₽

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Общая информация
Учебное заведение: Синергия МОИ МТИ МОСАП
Тип работы: Ответы, Ответы на тесты Синергии
Категория: Уголовное право
Год сдачи: 2023
Количество страниц: 1
Оценка: 5
Дата публикации: 23.12.2023
Количество просмотров: 104
Рейтинг работы:
Описание работы

(Синергия МОИ МТИ МОСАП) Уголовное право 5 курс. Практическая часть (ответы ГОС)

Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Задание 1
1. По информации Интерпола, на борту шведского судна, вошедшего в прилежащую зону Российской Федерации в Балтийском море, находится гражданин Сирии Хусейн Али, занимающийся незаконным распространением наркотических средств. Судно следовало в порт назначения за пределами Российской Федерации. Российское бюро Интерпола обратилось к капитану судна с требованием выдачи Хусейна Али и предоставления возможности для приближения российского пограничного катера к шведскому судну для его задержания. Капитан судна ответил на это отказом.
Вопросы:
1. В каких случаях Российская Федерация принимает меры, необходимые для ареста и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, в прилежащей зоне РФ?
2. Насколько правомерными являются действия капитана судна?
3. Изменится ли решение вопроса, если судно находилось не в прилежащей зоне РФ, а следовало через территориальные воды РФ?
Задание 2
2. В марте 2013 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Его сосед по квартире Иванов, зная о совершенном преступлении, правоохранительным органам об этом не сообщил. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения им преступления.
Вопросы:
1. Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении?
2. Является ли деяние Иванова общественно опасным?
3. В чем проявляется взаимосвязь общественной опасности и противоправности на примере поведения Тарасова?
....................................................
Задание 30
Матрохин, работая в одном из туристических агентств, разъезжал по городам России, Украины и Белоруссии с целью сбора денег для поездки на экскурсии по городам Европы. Собранные деньги Матрохин присваивал. Всего в г. Харькове он собрал и присвоил 35 тыс. дол. США, в г. Белгороде – 15 тыс. дол., в г. Курске – 7 тыс. дол. Матрохин был задержан правоохранительными органами в г. Курске.
Вопросы:
1. Можно ли назвать преступление Матрохина продолжаемым?
2. Какую территорию следует считать местом совершения преступления в данном случае?
3. По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Матрохин?

Купить за 700 ₽



Файлы cookies
X
Продолжая использование сайта, вы даете согласие на использование нами файлов cookies, которые помогают нам анализировать трафик, настраивать содержание веб-сайта и делать его удобнее для вас. Подробная информация о файлах cookies и обработке ваших персональных данных представлена в Политике конфиденциальности.