или
Заказать новую работуОглавление:
1. Введение……………………………………………………………….3
2. Издатель. «Московский Телеграф».………………………………….5
3. Литература, публицистика и критика……………………………….9
4. Николай Полевой, вклад в историческую науку…………………..14
5. Заключение…………………………………………………………...19
6. Литература……………………………………………………………21
Введение.
Николай Алексеевич Полевой был выдающимся русским писателем, блистательным журналистом, историком, литературным критиком, издателем и переводчиком. Ему принадлежит видная роль в развитии русской общественной мысли второй четверти девятнадцатого века. Эпоха наложила отпечаток на его деятельность. Его взгляды и оценки не всегда последовательны, иногда противоречивы, бывают поспешны и ошибочны, но Полевой, человек незаурядного ума и таланта, в период наивысшего подъема своего творчества сумел отразить «дух времени», стать проводником общественной мысли. «Предводителем в литературе и умственном движении» . В своих произведениях и общественной жизни настойчиво и последовательно проводил идеи буржуазного развития России, расширения прав и влияния «среднего сословия», выступал поборником просвещения, развития наук. Он начал демократизировать русскую литературу.
Николай Алексеевич был талантливым и незаурядным человеком, его труды и трагичная жизнь интересовали и современников и советских историков, литераторов. И сейчас жизнь и творчество Н.Полевого интересно и актуально. Про его жизнь сочиняют литературные произведения, например, повесть Ермолинского Л.Л. «Костер на вершине», где ярко показана личность Николая Алексеевича, его характер и трагичное окончание жизни. О Полевом писал его ученик В.Г. Белинский, который описал биографию и вклад в науку и культуру. Чернышевский Н.Г. , хоть отдельно и не писал о Николае Алексеевиче, но так как Полевой был одним из самых ярых критиков Гоголя, то приводятся его статьи. О Полевом писал даже Пушкин, в связи с выходом научного труда Полевого «История Русского народа». Есть отдельные произведения о Н.А.Полевом, там рассказывается биография и исторические, литературные взгляды Полевого .
Очень много полемики вызывают его исторические труды. Такие советские историки как : Рубенштейн, Предтеченский, Сахаров изучали исторические взгляды Николая Полевого. Многие историки проводят параллель между Н.Полевым и Соловьевым, считают, что многое, что говорил Николай Алексеевич, в своих трудах развил Соловьев. Что Полевой - первый буржуазный историк. Буржуазная историография второй половины 19 века- начала 20 признавала заслуги Полевого в выдвижении им новых требований к истории как к науке, в подходе к изучению исторического процесса с позиции новых идей и методов. Советские ученые разделились во мнениях. Рубенштейн считал, что Н.А.Полевой был не понят современниками, и его идеи не дали дальнейшего развития исторической науки. Предтеченский, считал, что труды Полевого « труды которые подрывали позиции официальной историографии» и что он оказал положительное влияние на развитие науки.
Данная работа имеет цель показать Н.А.Полевого с трех сторон. С одной стороны как историка, с другой - как литератора, а с третьей - как издателя. Принцип хронологии здесь не применен, так как его деятельность на трех этих «сценах» велась одновременно.
Похожие работы