или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
| Учебное заведение: | Вузы города Омск > Сибирский институт бизнеса и информационных технологий |
| Тип работы: | Рефераты |
| Категория: | Право и юриспруденция |
| Год сдачи: | 2020 |
| Количество страниц: | 6 |
| Оценка: | 4 |
| Дата публикации: | 05.10.2026 |
| Количество просмотров: | 7 |
| Рейтинг работы: |
ПО
ДИСЦИПЛИНЕ: Правоохранительные органы
Контрольное
задание № 10
(фрагменты работы)
Задача 1.
К нотариусу обратился ответственный секретарь одного из общественных объединений с просьбой удостоверить сделку, заключаемую от имени руководства этой организации. Нотариус, сделав соответствующую удостоверительную надпись, обратил внимание клиента на то, что в уставе данного общественного объединения нет конкретного пункта, предусматривающего деятельность такого рода, в рамках которой оформляется настоящая сделка. Он предложил клиенту в ближайшее время внести необходимые изменения в уставные документы. Оцените действия нотариуса с точки зрения современного законодательства РФ.
Задача 2.
Гражданин посчитал, что нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, совершил в отношении него действия, противоречащие законодательству. В связи с этим он обратился в местную нотариальную палату с просьбой оказать ему содействие в привлечении данного нотариуса к ответственности и обязать его исполнить нотариальные действия надлежащим образом. Определите, в какой мере нотариальная палата может удовлетворить настоящую просьбу гражданина.
Задача 3.
Нотариус, занимающийся частной практикой, устроился в частное высшее учебное заведение преподавать основы нотариальной деятельности. За свою педагогическую деятельность он получал повышенную заработную плату в связи с тем, что параллельно консультировал руководство вуза по вопросам гражданского права. Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения действующего законодательства.
Похожие работы
Работы автора