Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Ответы на тесты Росдистант > Ответы на тесты Росдистант по гражданскому праву > (Росдистант) Гражданское право 2 (Практическое занятие 3)
(Росдистант) Гражданское право 2 (Практическое занятие 3)

Тема : (Росдистант) Гражданское право 2 (Практическое занятие 3)

250 ₽
Купить за 250 ₽

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях!

Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Общая информация
Учебное заведение: Росдистант
Тип работы: Ответы на тесты Росдистант
Категория: Гражданское право
Год сдачи: 2024
Количество страниц: 1
Оценка: 5
Дата публикации: 15.02.2024
Количество просмотров: 56
Рейтинг работы:
Описание работы

(Росдистант) Гражданское право 2 (Практическое занятие 3)

Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Задания для практического занятия № 3.
Задание № 1
Унитарное предприятие (арендодатель) и предприниматель (арендатор) заключили договор аренды нежилого здания сроком на пять лет. При этом государственная регистрация договора осуществлена не была. Предприниматель обратился в суд с иском о государственной регистрации договора. Выступающий в качестве третьего лица представитель собственника имущества заявил самостоятельное требование о признании договора недействительным в связи с отсутствием согласия собственника на его заключение. В возражениях предприниматель указал, что договор, требующий государственной регистрации, считается заключенным с момента регистрации и не может быть признан недействительным до регистрации. Какое решение примет суд? Ответ обоснуйте.
Задание № 2
Индивидуальный предприниматель Сидоров и индивидуальный предприниматель Иванов заключили соглашение о переводе долга индивидуального предпринимателя Соколова перед Сидоровым по заключенному между Соколовым и Сидоровым договору поставки на Иванова. Соколов заявил, что перевод долга возможен только по соглашению между первоначальным и новым должником. Сидоров не согласился с позицией Соколова. Определите кто прав в данной ситуации?

Купить за 250 ₽