Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Все > Ответы на тесты Росдистант > Ответы на тесты Росдистант по праву и юриспруденции > (Росдистант) Уголовное право 3. Промежуточный тест 1 (ответы на тест)
(Росдистант) Уголовное право 3. Промежуточный тест 1 (ответы на тест)

Тема : (Росдистант) Уголовное право 3. Промежуточный тест 1 (ответы на тест)

100 ₽
Купить за 100 ₽

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно для ознакомления!

Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Общая информация
Учебное заведение: Росдистант
Тип работы: Ответы на тесты Росдистант
Категория: Право и юриспруденция
Год сдачи: 2024
Количество страниц: 1
Оценка: 5
Дата публикации: 07.09.2024
Количество просмотров: 51
Рейтинг работы:
Описание работы

(Росдистант) Уголовное право 3. Промежуточный тест 1 (ответы на тест)

Дополнительная информация

(фрагменты работы)

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 1
Шикин систематически избивал свою жену, угрожая убийством. Не выдержав пытки, во время очередного избиения Каширина схвати¬ла ножницы и ударила мужа в руку, причинив ему легкий вред здоровью. Как квалифицировать действия Шикина и Кашириной?
Выберите один ответ:
Шикин понесет ответственность по ч. 1 ст. 117 УК РФ, а Каширина – по ч. 1 ст. 112 УК РФ
Шикин понесет ответственность по ч. 1 ст. 117 УК РФ, а Каширина не подлежит уголовной ответственности в силу нахождения в состоянии необходимой обороны
Шикин понесет ответственность по ч. 1 ст. 117 УК РФ, а Каширина – по ч. 1 ст. 113 УК РФ
Шикин понесет ответственность по ст. 116.1 УК РФ, а Каширина – по ч. 1 ст. 112 УК РФ
Созинов подвез до дому Кашинскую, а затем предложил ей вступить с ним в половую связь в качестве платы за проезд. Кашинская согласия не дала, но и не оказала сопротивления. Созинов вступил с ней в половую связь и заразился венерической болезнью. О своем заболевании Кашинская знала, но не пожелала сообщить об этом Созинову, поскольку желала наказать его «за нахальство».
Квалифицируйте действия Кашинской.
Выберите один ответ:
В действиях Кашинской отсутствует состав преступления
Действия Кашинской необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 123 УК РФ
Действия Кашинской необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ
Действия Кашинской необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 122 УК РФ
Действия Кашинской необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РФ
Между Николаевыми произошла крупная ссора из-за постоянных избиений со стороны мужа. В результате Николаева вместе с ребенком вынуждена была переселиться в об¬щежитие завода, на котором работала, самовольно заняв там комнату. Вечером Николаева в коридоре встретилась с комендантом общежития Фадеевым, который стал настаивать на выселении Николаевой. Тогда Николаева ударила Фадеева по голове сковородой, находившейся у нее в руках, причинив Фадееву тяжкий вред здоровью.
Какое деяние совершила Николаева?
Выберите один ответ:
Николаева понесет ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ
Николаева понесет ответственность по ч. 1 ст. 111 УК РФ
Николаева понесет ответственность по ч. 1 ст. 113 УК РФ
Николаева понесет ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 107 УК РФ
Начальник производственного участка Грачевский систематически отстранял от работы наладчика Фомина за появление на работе в состоянии опьянения. Тогда Фомин решил отомстить Грачевскому. С этой целью он подкараулил его вечером и ударил перочинным ножом в грудь, причинив прникающее ранение. В результате Грачевский 19 дней находился на больничном.
Квалифицируйте деяния Фомина.
Выберите один ответ:
Он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 115 УК РФ
Он должен нести ответственность по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Он должен нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Он должен нести ответственность по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Белов после того, как Верхова прекратила с ним отноше¬ния и стала встречаться с другим, стал ей постоянно угрожать тем, что плеснет ей в лицо кислоту. При этом Белов напоминал Верховой, что ранее был осужден за убийство, а в настоящее время работает аккумуляторщиком, где имеет свободный доступ к кислоте.
Квалифицируйте действия Белова.
Выберите один ответ:
Действия Белова необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ
Действия Белова необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 111 УК РФ
Его действия не образуют состав преступления
Действия Белова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ
Щекин и Васильев проходили возле дома, в котором прожи¬вала семья Уткиных. Услышав лай собаки в доме, Щекин и Васильев подошли к ней и стали пинать ногами. На шум вышла Уткина и попросила Щекина и Васильева прекратить избиение собаки. В ответ они стали выражаться нецензурной бранью. Затем Васильев схватил Уткину за грудки. На крики из дома выбежал Уткин, который дубинкой нанес Щекину и Васильеву удары по голове. В результате Щекин находился на излечении пять недель, а Васильев через восемь дней вышел на работу.
Как квалифицировать содеянное Уткиным?
Выберите один ответ:
Уткин понесет ответственность по ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ
Уткин понесет ответственность по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 115 УК РФ
Уткин понесет ответственность по ч. 1 ст. 112 УК РФ
Уткин понесет ответственность по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ
Знаменская, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал гинекологом, с просьбой сделать аборт. Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Знаменской произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Знаменская потеряла способность к деторождению.
Какое решение по данному делу будет верным?
Выберите один ответ:
Действия Знаменского следует квалифицировать по ч. 3 ст. 123 УК РФ
Знаменский не подлежит ответственности, так как ст. 123 УК РФ не предусматривает ответственности лиц с высшим медицинским образованием
Действия Знаменского должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 111 УК РФ
Действия Знаменского следует квалифицировать по ч. 2 ст. 118 УК РФ
На Смирнову, которая поздно вечером возвращалась домой с работы, совершил нападение Решетников. Он ее ограбил и изнасиловал. Через неделю потерпевшая увидела на улице Решетникова и, узнав, его, бросилась на него с зонтиком. Острым наконечником зонтика она нанесла удар Решетинокову в висок, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Смирновой.
Выберите один ответ:
Смирнова должна нести ответственность по ч. 1 ст. 114 УК РФ
Смирнова должна нести ответственность по ч. 1 ст. 113 УК РФ
Смирнова должна нести ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, а факт причинения ей вреда со стороны Решетникова должен учитываться как смягчающее обстоятельство при назначении наказания
Смирнова должна нести ответственность по ч. 1 ст. 111 УК РФ, а факт причинения ей вреда со стороны Решетникова должен учитываться как смягчающее обстоятельство при назначении наказания
Смирнова должна нести ответственность по ч. 1 ст. 111 УК РФ
Курицына, которая не имела никакого медицинского образования, согласилась сделать аборт Кругликовой за деньги. Она ввела в полость матки 200 г смеси мыла, воды и одеколона, заверив Кругликову, что в ближайшую неделю плод по¬гибнет. За работу Курицына получила 3000 руб. Дома у Кругликовой поднялась высокая температура. Она пыталась ее сбить, но без¬успешно. На третий день Кругликову доставили в больницу с сепсисом. Несмотря на принятые меры, спасти Кругликову не удалось.
Квалифицируйте действия Курицыной.
Выберите один ответ:
Она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 105 УК РФ
Она должна нести ответственность по ч. 4 ст. 111 УК РФ
Она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 109 УК РФ
Она должна нести ответственность по ч. 3 ст. 123 УК РФ
Она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 123 УК РФ
Белова встретила на улице Баранову и облила ее водой из ведра. В резуль¬тате между ними завязалась драка. Соседи Барановой сообщили ее брату, что его сестру избивает Белова. Баранов выскочил во двор и стал разнимать дерущихся. Белова при этом нецензурно выражалась в адрес Баранова. За это Баранов ударил Белову по голове, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
Какое деяние совершено Барановым?
Выберите один ответ:
Баранов понесет ответственность по ч. 1 ст. 112 УК РФ
Баранов не подлежит уголовной ответственности в силу нахождения в состоянии необходимой обороны
Баранов понесет ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 111 УК РФ
Баранов понесет ответственность по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ
Мухина на кухне распивала спиртные напитки со своим сожителем. Четырехлетняя дочь Мухиной несколько раз . просила мать поиграть с ней. Вначале Мухина ударила ее ладонью по щеке, но ребенок продолжил приставать. Тогда Мухина толкнула дочь. Девочка упала и ударилась головой об угол стола. Это привело к черепно-мозговой травме.
Как квалифицировать действия Мухиной?
Выберите один ответ:
По п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ
По ч. 1 ст. 111 УК РФ
По ст. 113 УК РФ
По ст. 118 УК РФ
Хмельников, мастер по единоборствам, будучи в нетрезвом состоянии, ногой нанес жене удар в область талии. На следующий день он ударил ее кулаком в область левого глаза, а затем два раза нанес удар ножом в ноги, причинив легкий вред здоровью. Через день во дворе своего участка он нанес жене пять ножевых ранений в различные части тела, причинив вред здоровью средней тяжести.
Какое деяние совершил Хмельников?
Выберите один ответ:
Хмельников совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ
Хмельников совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 111 УК РФ
Хмельников совершил деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ
Хмельников совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ

Купить за 100 ₽