Фонд финансирует научные исследования в медицинских лабораториях. Критерием оценки Берг выбрал количество научных публикаций, а также степень их цитируемости в работах других ученых. Проанализировав около трех тысяч исследовательских коллективов, проводивших свои опыты на деньги фонда в период с 2007 по 2010 год, Берг пришел к выводу, что оптимальный размер гранта составляет примерно 750 тысяч долларов ежегодно. Такой результат исследователь считает вполне логичным, ведь такую сумму в основном запрашивают лаборатории со средним по численности штатом сотрудников. Более масштабную лабораторию сложнее организовать, а меньшее количество людей зачастую не справляется с объемом работы. Однако не все ученые согласны с такими выводами. Дело в том, что количество научных публикаций, а также их цитируемость, не являются наиболее подходящими критериями оценки. Ведь зачастую важно не количество открытий, а их значимость для науки и человечества в целом.
К слову, канадские ученые, пользуясь теми же критериями, что и Берг, пришли к выводу, что сотрудники старшего возраста работают намного плодотворнее, чем их более молодые коллеги.