Все > Уголовный процесс

Готовые работы по уголовному процессу (53 готовых темы в базе) Страница №4

Не нашли готовую работу? Закажите по уголовному процессу у экспертов!

Поиск по базе готовых работ

Более 20 способов оплаты! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

Цена Популярность Новизна

Тема	Тип	Категория	Год сдачи	Страниц	Цена	На заказ
Дознание в уголовном процессе	Дипломные работы	Уголовный процесс	2015 г.	69 стр.	Купить за 300 ₽	Заказать
Доказательства и доказывание в уголовном процессе	Другие типы работ	Право и юриспруденция, Уголовный процесс	г.	стр.	Купить за 600 ₽	Заказать
ДОЗНАНИЕ КАК ФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ	Дипломные работы	Уголовный процесс	2017 г.	69 стр.	Купить за 2500 ₽	Заказать
Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса	Дипломные работы	Уголовный процесс	2017 г.	66 стр.	Купить за 2000 ₽	Заказать
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ, ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ	Дипломные работы	Право и юриспруденция, Уголовный процесс	2015 г.	123 стр.	Купить за 750 ₽	Заказать
Практическая задача по дисциплине «Уголовный процесс» по теме «Порядок проведения судебного разбирательства» Задачи: 1 В подготовительной части судебного заседания подсудимый Николаев, сообщая данные о себе, заявил, что он родился в деревне Вязовка Лысогорского района Саратовской области 15 июля 1977 года. В обвинительном же заключении было указано, что Николаев — уроженец деревни Даурово Посадского района Ивановской области, дата рождения — 15 июля 1975 года. Такие сведения сообщил о себе Николаев во время допроса у следователя. Каких-либо документов, удостоверяющих личность Николаева, в деле не было. Как должен поступить суд? 2 При рассмотрении уголовного дела о мошенничестве, совершенном братьями Овчинниковыми, председательствующий, ссылаясь на то, что предъявленное им обвинение очень большое по объему (всего подсудимым вменялось 42 эпизода мошенничества) и его изложение государственным обвинителем в полном объеме займет много времени, предложил сторонам начать судебное следствие с исследования доказательств. На возражение государственного обвинителя председательствующий заявил, что стороны знакомы с обвинением, а присутствующие в зале судебного заседания ознакомятся с обстоятельствами дела в ходе судебного следствия. Оцените законность действий председательствующего. Определите начальные действия судебного следствия. Какое значение имеет изложение государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения? 3 Свидетельница Титова, восьмидесяти восьми лет, во время дачи показаний в суде стала пользоваться записями, пояснив суду, что у нее плохая память и что перед тем, как идти в суд, она просила свою внучку точно узнать у соседей, что именно у них было похищено из квартиры и какого числа была кража. Эти сведения она записала и теперь зачитывает на судебном следствии. Ответив на вопросы сторон и суда, Титова просила разрешения уйти домой, так как плохо себя чувствует. Председательствующий ответил: «Ну что же, можете идти домой, суду Вы больше не нужны». Правильно ли произведен допрос свидетельницы? Вправе ли свидетель пользоваться при даче показаний письменными заметками? Кем и в каком порядке решается вопрос о возможности ухода свидетеля из зала судебного заседания до окончания судебного следствия? Как должен поступить суд, если возникнут сомнения в способности свидетеля правильно воспринимать сведения, имеющие значение по делу? Может ли суд сослаться в приговоре на показания свидетельницы Титовой? Критерии оценки: • оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если он: - знает: соответствующие положения УПК РФ, теоретические и практические аспекты вопроса. - умеет: аргументировать собственную позицию; правильно толковать нормативные правовые акты для решения конкретных задач. - владеет: методами принятия юридически значимых решений и выполнения юридических действий; умением составления процессуальных документов досудебного и судебного производства; навыками правового мышления и сознания при разрешении вопросов процессуального характера; навыками толкования права, анализа правоприменительной практики. • оценка «не зачтено» выставляется обучающемуся, если он: - не смог постичь смысл практического задания, не знает требований закона относительно порядка совершения соответствующих действий и принятия решений; - при решении практической задачи применяет устаревшее законодательство, допускает фактические ошибки либо не решает задачу; - выводы по итогам решения практической задачи не соответствуют предшествующим рассуждениям; - не может изложить свою позицию по практической задаче.	Решение задач	Право и юриспруденция, Уголовный процесс	2021 г.	7 стр.	Купить за 100 ₽	Заказать
Шпаргалки «Уголовный процесс»	Шпаргалки	Право и юриспруденция, Уголовный процесс	2013 г.	106 стр.	Купить за 500 ₽	Заказать
Готовые шпоры по Уголовному процессу. 5 шрифт	Шпаргалки	Право и юриспруденция, Уголовный процесс	2013 г.	26 стр.	Купить за 210 ₽	Заказать

Результатов на странице:

15 25 50 100