Тема бизнес плана: Арбитражный процесс

Контрольная работа для студентов юристов заочников. Вариант 3

Практическое задание № 1
Задача 1.
Определите подведомственность следующих дел:
а) по требованию Иванова о признании товарищества «Любовь и голуби» несостоятельным; Специальная подведомственность
п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ – компетенция арбитражного суда.
б) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;
Ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ – компетенция арбитражного суда. Спор об обжаловании решения о размере дивидендов носит явно корпоративный характер, поскольку связан с участие в юридическом лице, а в статусе истцов первичным в данном случае является не статус физических лиц, а статус акционеров в правоотношениях. Специальная подсудность
в) по требованию налоговых органов к ОАО «Гладиатор» о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;
п. 4 ч. 1 ст. 29 АПК РФ – компетенция арбитражного суда Императивная подсудность
г) по требованию налоговых органов к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоимки по налогу. Императивная подсудность
п. 4 ч. 1 ст. 29 АПК РФ – компетенция арбитражного суда
Необходимо обратить внимание на то, что понятия подведомственность и подсудность в контексте арбитражного процесса встречаются все реже .Так, коллектив авторов УРГУЮ под руководством В.В. Яркова отмечает, что гл. 3 ГПК РФ называется "Подведомственность и подсудность", а гл. 4 АПК РФ - "Компетенция арбитражных судов».