Тема дипломной работы: Политический портрет Конрада Аденауэра

Данная работа посвящена выявлению роли и значения политической деятельности Конрада Аденауэра для Германии. Состоит из двух глав, введения, заключения, выводов по главам и списков источников и литературы. Количество источников 8. Присутствуют сноски на источники. Работа прошла проверку системой "Антиплагиат" (61% оригинальности).

Содержание

Введение..................................................................................................................3

Глава 1. Личность Конрада Аденауэра: становление будущего канцлера................................................................................................................10

1.1. Семья и учеба.……………………………………………………………….10

1.2. На посту обер-бургомистра Кёльна………………………………………..14

1.3. Нацисты у власти. Аденауэр и национал-социализм……………………..20

1.4. Партия Христианско-демократического союза.…………………………..23

1.5. Образование ФРГ…………………………………………………………...28

Выводы по первой главе………………………………………………………...31

Глава 2. На посту федерального канцлера Федеративной республики Германия (1949-1963 гг.) ……………………………………………………...32

2.1. Внутренняя политика: выход из послевоенной разрухи и стабилизация страны…………………………………………………………………………….32

2.2. Внешняя политика ФРГ: отношения с европейскими странами………...39

2.3. Германский вопрос …………………………….…………………………...45

2.4. Отношения ФРГ и СССР при Аденауэре………………………………….49

Выводы по второй главе………………………………………………………...53

Заключение……………………………………………………………………...54

Список источников…………………………………………………………….56

Список литературы…………………………………………………………….57

Введение

Говоря о первом канцлере Федеративной Республики Германия, Уинстон Черчилль называл его самым выдающимся политиком с тех пор, как Отто фон Бисмарк возглавил германское государство. Большинство немецких граждан, после ухода Аденауэра со своего поста в 1963 году, считало, что он внес гораздо больший вклад в развитие Германии, чем основатель кайзеровского рейха фон Бисмарк. Спустя двадцать лет его начали считать самым лучшим федеральным канцлером, который когда-либо руководил страной. На сегодняшний день он уже рассматривается как отец Федеративной Республики Германия. Конечно же, современники по-разному оценивали первого канцлера:  противники на политической арене подвергали его критике и разного рода нападкам, сторонники же – чрезмерным восхвалениям. Но время все же отбросило личные пристрастия и выделило то, что имеет непреходящую историческую значимость данной личности.    Конрада Аденауэра можно смело назвать историческим новатором своей страны. Возникавшая из руин, зависимая от до 1955 года от трех оккупационных держав, ФРГ смогла стать к 1963 году, к концу «эры Аденауэра», третьей по индустриальной мощи и второй по торговому обороту страной мира. Политика первого канцлера по германскому вопросу 1989-1990 гг. также исторически оправдалась.

Не оставляет сомнений то, что политические решения, принимавшиеся Аденауэром в период канцлерства с 1949 года, были основаны на его предшествующем политическом опыте, что, конечно же, не могло не наложить отпечаток и на развитие страны в послевоенное время.

Поэтому объектом нашего внимания является личность Конрада Аденауэра, предметом непосредственного изучения – политическая деятельность Конрада Аденауэра.

Цель исследования – выявление роли и значения политической деятельности К. Аденауэра для Германии. Достижение данной цели обусловлено решением конкретных задач:

¾   рассмотреть формирование Конрада Аденауэра как политика;

¾   изучить его взаимоотношение с нацистами;

¾   рассмотреть его роль в образовании партии Христианско-демократического союза;

¾   выяснить его роль в образовании ФРГ;

¾   изучить его деятельность в области внутренней и внешней политики.

Хронологическими рамками данной работы являются годы жизни К. Аденауэра (1876 – 1967 гг.)

Методологической основой дипломной работы являются принципы научной объективности и историзма и общенаучные методы познания, а также историко-генетический, сравнительно-исторический, историко-системный и биографический методы.

В последние годы в исторической науке появляются исследования, по-новому ставящие проблемы образования и начального этапа развития ФРГ, побуждающие к переосмыслению тех или иных аспектов проблематики данного периода, в том числе и к новым оценкам взглядов, деятельности и роли Конрада Аденауэра. Все это определяет актуальность избранной проблемы.

Для достижения цели и решения задач выпускной квалификационной работы использовано две основные группы источников. В первую группу входят источники личного происхождения – воспоминания самого Конрада Аденауэра и его современников (П. Веймар, В.К. Герст Н.С. Хрущев и др.). Вторая группа источников – официальных – это важнейшие нормативно-правовые акты и международные договоры, в разработке, обсуждении и принятии которых участвовал Аденауэр.

Говоря о первой группе источников, следует сказать о личном творческом наследии самого К. Аденауэра (воспоминания[2]), которое позволяет взглянуть на проблемы под углом зрения самого федерального канцлера, выявить основные внутренние мотивы его политических действий. Если официальные выступления и закрытые беседы с журналистами в большей мере были предназначены для публики, то воспоминания полнее передают внутренний мир убеждений.

Также необходимо упомянуть следующие источники – это воспоминания его современников. К этой группе можно отнести работу западногерманского журналиста Пауля Ваймера «Конрад Аденауэр. Авторизированная биография»[3]. Данная работа является биографией федерального канцлера, в основе которой лежат  беседы журналиста с Аденауэром. Она позволяет выяснить точку зрения канцлера, который не особо охотно давал интервью, по различным вопросам, связанным с его жизнью и деятельностью.

Работа В. К. Герста «ФРГ под властью Аденауэра»[4] посвящена, главным образом, внешнеполитической деятельности К. Аденауэра. Ее несомненным достоинством является наличие оппозиционной точки зрения на деятельность федерального канцлера по вопросам видения будущего Германии.

В работе Н. С. Хрущева «Время. Люди. Власть»[5] представлены воспоминания генерального секретаря СССР о визите в Москву К. Аденауэра в 1955 году для установления дипломатических отношений между ФРГ и Советским Союзом.

Ко второй группе источников относятся такие важнейшие нормативно-правовые акты, как Основной закон Федеративной Республики Германия[7] 21 сентября 1949 года.

Историография темы. Можно отметить, что, в целом, историография темы весьма обширна, однако различные направления деятельности Конрада Аденауэра по степени изученности, методической и методологической разработки находятся на неодинаковом уровне.

В своей работе «Проблемы внутренней и внешней политики Западной Германии в историографии ФРГ»[8] B.C. Павлов исходит из того, что «в советской исторической литературе личность, мировоззрение, политическая деятельность К. Аденауэра освещены довольно полно» и критически характеризует тенденцию к апологетизации внешней политики Конрада Аденауэра в историографии ФРГ.

Следующая книга - это «Конрад Аденауэр. Немец четырех эпох»[9] Всеволода Дмитриевича Ежова, который во второй половине 50-х — начале 60-х годов был вторым секретарем посольства СССР в Бонне, неоднократно присутствовал на выступлениях К. Аденауэра в бундестаге, на его пресс-конференциях, на приемах и других мероприятиях и мог наблюдать канцлера. В основу работы легли документальные и мемуарные материалы, в том числе и воспоминания самого Аденауэра. Исследование Ежовым жизненного пути и деятельность немецкого деятеля представляет собой попытку реабилитировать искаженный в советский период образ К. Аденауэра и дать объективную оценку его вклада в международную политику.

В своем биографическом очерке «Конрад Аденауэр: патриарх германской политики»[10] Б. В. Петелин обращается к образу Аденауэра в историографии ФРГ и, представив доканцлерскую часть биографии, сосредотачивается на нескольких политических сюжетах: возвращение Саара, визит канцлера в Москву, возведение Берлинской стены. В целом восточная политика Аденауэра подробному рассмотрению не подвергается.

Работа Патрушева А.И. «Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель»[11] представляет собой сводный очерк жизни и деятельности всех тридцати германских канцлеров – от создателя империи Отто фон Бисмарка до канцлеров XXI века – Шредера и Меркель. Опираясь на большой круг литературы автор дает портреты канцлеров на широком историческом фоне, раскрывает сущность, основы и цели проводимой ими политики. Автор в сжатом характере излагает историю жизни К. Аденауэра на фоне исторической действительности, происходившей в ту эпоху.

В своей статье «О формировании европейских взглядов Конрада Аденауэра»[12] А.А. Синдеев рассматривает вопрос формирования европейских взглядов К. Аденауэра в период с Веймарской Республики и до оккупации Германии союзными державами. Автор показывает, что европейская интеграция для Аденауэра представляла возможность равноправного сотрудничества как в экономике, так и в безопасности после Второй мировой войны.  

Что касается зарубежной историографии, то следует остановиться на следующих работах.

В духе В.Г. Герста выдержана книга «Конрад Аденауэр: легенда и действительность»[13] написанная французским журналистом Эдвардом Дзелепи. Автор сфокусировал свой взгляд на международной политике канцлера, где за основу брал книгу первого биографа Аденауэра Пауля Веймара. В поле его зрения попали такие вопросы, как американо-германские отношения, проблема объединения Германии, создание «общего рынка». Непосредственно об Аденауэре и этапах его жизни и деятельности в этой книге написано мало. Зато заголовки разделов книги пестрят злобными выпадами в адрес канцлера и его окружения. Очевидно, было стремление показать, что политика Аденауэра лишена реалистической основы, по сути, является продолжением фашизма и основывается на реваншизме. Э. Дзелепи считал, что выраженная проамериканская ориентация Аденауэру нужна была на первое время с целью укрепления положения ФРГ в Европе. После этого, должно было последовать усиление европейской политики. Дзелепи подчёркивал, что непримиримый тон политики Аденауэра в отношении СССР, ГДР был обусловлен «холодной войной».

Следующая книга – «Аденауэр. Отец новой Германии»[14], написанная англичанином Чарльзом Уильямсом представляет собой попытку дать оценку личности Аденауэра и рассмотреть, что же оказывало влияние на его величие и неоднозначность.

Книга Г. Кноппа «История триумфов и ошибок первых лиц ФРГ»[15] посвящена ярким и интересным портретам глав Западной Германии, истории ихпобед и поражений, падений и взлетов, триумфов и ошибок в борьбе с тяжелым наследием Второй мировой войны за мир, свободу и процветание Германии. Автор сравнивает Аденауэра с фон Бисмарком, отмечая, что оба создали государство. Один воплотив в жизнь стремления нации к единству, другой – усмирив эти стремления. Но империя Бисмарка дала трещину сразу после ухода руководителя, а государство Аденауэра оказалось чрезвычайно живучим.

Практическая значимость данной работы состоит в возможности использования её материалов при подготовке к семинарам в учебных заведениях.

Структура дипломной работы соответствует целям и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка источников и литературы.