Тема дипломной работы: Понятие и исследование огнестрельного оружия»

ВВЕДЕНИЕ





Актуальность темы исследования. Криминогенная обстановка в Российской Федерации продолжается характеризоваться как сложная и напряженная. Сегодня в России преступность – одна из главных угроз безопасности личности. В последние годы она качественно меняется. Появились и получили распространение новые виды посягательств на личность и собственность. Все большую долю составляют тяжкие и особо тяжкие преступления (в 2006 году – 59%, в 2007 –60,4%). Особую тревогу вызывают убийства, коэффициент которых в расчете на 100 тысяч населения составляет по России 19,9 . Если в начале 80-х годов предумышленным было каждое четвертое убийство, то в настоящее время – каждое второе. Динамика убийств представляется наиболее важной, так как во-первых, убийство – это тяжкое преступление против личности, а во-вторых, оно характеризуется минимальной латентностью, этот вид преступлений наиболее полно и объективно отражает криминогенную ситуацию. Именно поэтому динамика убийств служит индикатором криминальной ситуации в целом.

Судебно-следственная и экспертная практика свидетельствуют, что при совершении насильственных преступлений довольно часто используется огнестрельное оружие. В 2007 году 2334 преступления было совершено с использованием пистолетов и револьверов, 401 - винтовок и карабинов, 383 – автоматов, 24 – гранатометов, 4 – пулеметов .

В настоящее время, по данным МВД России, количество владельцев оружия возросло на 20 % и составило 4,6 млн. человек, что в 8 раз превышает эти показатели за 1992 год. При этом основная масса состоящего на учете в органах внутренних дел оружия приходится на охотничье гладкоствольное и газовое оружие самообороны (3.4 млн. единиц и 1 млн. единиц соответственно). Данные статистики свидетельствуют о том, что с использованием гладкоствольного охотничьего оружия совершается значительное количество преступлений и административных правонарушений .

Гораздо точнее милицейской статистики судебно-медицинская. Поскольку занизить или преувеличить количество поступивших в морг трупов просто невозможно. И данные последних 20 лет свидетельствуют, что гладкоствольное оружие используется в криминальных целях с завидным постоянством. А именно: в 90- х годах по сравнению с 80-ми дробью и картечью убивали в 2 раза чаще. Число убийств из нарезного оружия увеличилось за это время более чем в 25 раз.

Преступления, совершаемые с использованием огнестрельного оружия, представляют опасность, как по причине тяжести огнестрельных повреждений, так и по возможности их нанесения одновременно многим лицам. Поэтому важное значение имеет их быстрое и полное раскрытие, установление виновного лица.

Выяснению сущности и обстоятельств таких преступлений значительно помогает обнаружение и исследование связанных с ними всевозможных материальных объектов и следов: оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, материалов, инструментов для их изготовления, следов применения огнестрельного оружия.

Оружие, боеприпасы и следы их применения – своеобразные и многочисленные объекты. Для их обнаружения на месте происшествия, местах сокрытия и дальнейшего исследования необходимы специальные познания, использование которых предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Без использования судебно-баллистических познаний, без хорошо налаженной научно обоснованной судебно-баллистической экспертизы решение перечисленных задач практически немыслимо. Поэтому так велика роль судебно-баллистической экспертизы в расследовании и раскрытии преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Актуальность работы посвященной раскрытию преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия и установлению виновного лица в наши дни все более возрастает, поскольку в преступности, в том числе и в качественном ее состоянии, наметились неблагоприятные тенденции. Это рост групповой, организованной преступности, где наличие предметов вооружения – одно из условий формирования и деятельности преступных групп. Значительно повысились качественные характеристики оружия, надежность его систем, моделей и образцов. К тому же научно технический прогресс, рост технической подготовленности молодежи облегчает «кустарное» производство предметов вооружения.

Данная проблема регулируется следующими нормативными актами: Федеральным Законом «Об оружии», Уголовным кодексом Российской Федерации, Постановлением правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и иными.

Целью настоящей дипломной работы является анализ понятия и исследования огнестрельного оружия по действующему законодательству.

Для достижения поставленной цели работы необходимо выполнение следующих задач:

1. Раскрыть содержание понятия «огнестрельное оружие».

2. Рассмотреть классификации огнестрельного оружия.

3. Рассмотреть ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.

4. Проанализировать порядок назначения и производства судебно-баллистических экспертиз.

5. Сделать выводы в соответствии с поставленными задачами.

Объектом настоящего исследования является огнестрельное оружие.

Предметом является выяснение в процессе судебно-баллистической экспертизы фактов, имеющих доказательственное значение, и относящихся к решению идентификационных задач в ходе исследования огнестрельного оружия.

В качестве общей методологической базы в настоящей работе выступает диалектико-материалистический метод познания общественных явлений и основанные на нем сравнительный, системно-структурный и исторический методы.

Из числа эмпирических (практических) методов исследования использовались – метод изучения и анализа литературных источников (учебники, монографии, журнальные статьи и другие), метод теоретического исследования (анализ, синтез, обобщение и т.п.)

Теоретическую основу дипломной работы составило изучение следующих научных трудов.

1. По общей теории криминалистической и судебно-экспертной диагностики: Н. А. Авилова, А. И. Винберга, С. А. Гиляровского, Г. Л. Грановского, С. В. Дубровина, 3. И. Кирсанова, Ю. Г. Корухова, Н. А. и других ученых.

2. По вопросам диагностических исследований огнестрельного оружия в судебной баллистике: В. Е. Бергера, В. Ф. Гущина, И. А. Дворянского, А. Г. Егорова, Б. Н. Ермоленко, Б. М. Комаринца, С. Д, Кустановича, В. Н. Ладина, Ю. Н. Лукина, М. С. Пестуна, и других ученых.

3. По вопросам применения специальных познаний, в том числе судебно-баллистических, в уголовном процессе: Р. С. Белкина, А. И. Винберга, В. М. Галкина, Ю. П. Дубягина, В. А. Дулова, Б. А. Зайцевой, В. А. Михайлова, Ю. К. Орлова; В. И. Романова; 3. М. Соколовского, В. В. Степанова, М. С. Строговича, и других ученых.

В структурном отношении настоящая работа состоит из введения. трех глав, заключения и списка использованной литературы.