Тема дипломной работы: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций

Введение…………………………………………………………………………...6

Глава 1. Общие
положения несостоятельности (банкротства) организаций……………………………………………………………………......9

1.1.
Понятие и признаки банкротства организаций………………………….....9

1.2.
Общие положения о стадиях банкротства организаций………………….11

Глава 2.Особенности
правового статуса лиц, участвующие 
в  деле  о несостоятельности (банкротстве) кредитных
организаций...............................55

2.1 Правовой
статус конкурсного управляющего при рассмотрении дел           о
несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций…………………55

2.2. Правовой статус Банка России при
рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций…………………...61

2.3.
Деятельность временной администрации………………………………....63

Глава 3. Правовые
проблемы, возникающие при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)
кредитных организаций……………………............................................................................67

3.1. Возбуждение
дела о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом)………………………………………………………………………67

3.2. Порядок
рассмотрения дел о признании банкротом ликвидируемой кредитной организации…………………………………………………………72

3.3. Проблемы,
возникающие при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных
организаций………………………………………...76

Заключение……………………………………………………………………....83

Список литературы……………………………………………………………...86

Однако закон предусматривает, что при определении наличия или отсутствия признаков банкротства организации подлежат учету не вся кредиторская задолженность.
Во-первых, при определении наличия признаков банкротства должника не учитываются неустойки, проценты за просрочку платежа, иные имущественные и (или) финансовые санкции.
В сумму задолженности, при инициировании процесса банкротства, не включаются требования по возмещению вреда, причиненного должником жизни и здоровью граждан; требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
В-третьих, требования по выплате авторских вознаграждений за результаты интеллектуальной деятельности, а также требования по обязательствам перед учредителями (участниками) должника, вытекающим из такого участия не учитываются при определении наличия признаков несостоятельности.
Подводя итоги, можно отметить, что критерий неоплатности, который являлся базовым в рамках закона о банкротстве от 19 ноября 1992 года, устарел. В действующим законодательстве в настоящее время критерий неоплатности заменен критерием неплатежеспособности, который определяется, как неспособность должника погасить требования кредиторов и уплатить обязательные платежи.