или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Дипломные работы |
Категория: | Журналистика |
Год сдачи: | 2015 |
Количество страниц: | 69 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 01.11.2015 |
Количество просмотров: | 866 |
Рейтинг работы: |
Бакалаврская работа на тему "Тактико-стратегический анализ теледебатов как жанра политического дискурса".
Сведения об объеме: 69 страниц. Приложения отсутствуют. Количество использованных источников – 49.
Перечень вопросов, подлежащих разработке в бакалаврской работе:
- изучить научную литературу по теме работы;
- описать языковую сущность политического дискурса;
- изучить функциональность политической коммуникации;
- проанализировать основные приемы политического дискурса;
- рассмотреть возможные манипулятивные приемы и уловки;
- выявить основные признаки теледебатов;
- составить перечень стратегий и тактик политического дискурса, используемых в политических теледебатах, и охарактеризовать их.
Содержание работы:
Введение.
1 ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА И ЕГО ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ
1.1 Сущность политического дискурса.
1.2 Функциональность политического дискурса.
2 СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ТЕЛЕДЕБАТАХ
2.1 Основные приемы политической коммуникации.
2.2 Дебаты как жанр политического дискурса.
2.3 Стратегия самопрезентации.
2.4 Стратегии борьбы за власть.
2.5 Стратегии удержания власти.
2.6 Стратегии убеждения.
2.7 Общие (неспециализированные) тактики.
3 ПРИЕМЫ МАНИПУЛЯЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕЛЕДЕБАТАХ
3.1 Манипулятивная стратегия в политических теледебатах.
3.2 Демагогические приемы в политических теледебатах.
3.3 Манипулятивные приемы в политических теледебатах.
3.4 Лояльные уловки в политических теледебатах.
3.5 Нелояльные уловки в политических теледебатах.
3.6 Психологические уловки в политических теледебатах.
3.7 Дискурсивные портреты политиков на основе использования ими стратегий и тактик в политических теледебатах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
(фрагменты работы)
Введение
Политический дискурс – это то явление, с которым общество сталкивается ежедневно. Борьба за власть является мотивом для движения страны вперед. То, какая политическая позиция обозначена государством, играет важную роль во внешней политике, в деятельности мирового сообщества.
Политический дискурс относится к особому типу общения, для которого характерна высокая степень манипулирования, и поэтому выявление механизмов политической коммуникации представляется значимым для определения характеристик языка как средства воздействия. В этом смысле важность и актуальность изучения политического дискурса продиктована необходимостью поиска для политиков оптимальных путей речевого воздействия на аудиторию, с одной стороны, и необходимостью понимания аудиторией истинных интенций и скрытых приемов языкового манипулирования, с другой стороны.
При всем разнообразии проблем современного российского общества многих людей в нашей стране волнует речь представителей политической элиты. От речевого поведения политической элиты во многом зависит ее успех или провал на выборах, а следовательно, и судьба страны. Именно поэтому во всех странах, начиная со школы и заканчивая работой специалистов-имиджмейкеров, огромное внимание уделяется именно речи и шире – речевому поведению человека, претендующего на власть.
Вследствие этого изучение политического дискурса на примере политических дебатов является актуальным.
Нами будет исследоваться устное речевое поведение политической элиты, представленной членами Федерального Собрания, лидерами крупных политических партий. Устное речевое поведение политической элиты составляет политический дискурс.
Цель исследования: выявить стратегии и тактики политического дискурса, которые применяет политическая элита на предвыборных дебатах, определить их эффективность, описать, при помощи каких языковых средств достигается воздействие на аудиторию и оппонента.
Задачи:
1) описать языковую сущность политического дискурса;
2) изучить функциональность политической коммуникации;
3) проанализировать основные приемы политического дискурса;
4) рассмотреть возможные манипулятивные приемы и уловки;
5) выявить основные признаки теледебатов;
6) составить анализ стратегий и тактик политического дискурса на основе примеров теледебатов.
Материалом исследования послужили видеозаписи политических дебатов, проводимых в период 2011-2012 годов – ток-шоу «Поединок» Россия 1, выпуски от 07.06.2012, 06.02.2012, 28.02.2012, ток-шоу «Дебаты» Россия 24, выпуск от 09.02.2012, ток-шоу «Выборы-11» Россия 1, выпуск от 22.11.2011.
Объектом исследования выступает устный политический дискурс.
Предметом исследования данной работы являются тактики и стратегии политического дискурса, используемые в процессе политических дебатов.
База исследования. Теоретическими основаниями изучения политического дискурса стали работы Шейгал Е.И, Водак Р., Карасика В.И., Михалёвой О.Л., Толпыгиной О.А., Балакар, Р.М., Макарова, М.Л., Паршиной, О.Н., Казакевича Е.Г., которые и послужили для нас ориентиром исследования.
Практическую базу составил материал программ «Дебаты» на канале Россия-24 и «Поединок» с В. Соловьевым.
Основным методом исследования в данной работе является анализ, включающий в себя сопоставление используемых приемов манипуляции в сфере политической коммуникации и обобщение полученных данных. Также в работе был использован описательный метод, включающий в себя наблюдение, сопоставление и обобщение полученных фактов.
Научная новизна исследования заключается в том, что произведена попытка проанализировать речевые стратегии политиков на основе изучения их поведения во время теледебатов. Результаты этого изучения расширяют представление о политическом дискурсе в рамках политических дебатов.
Теоретическая ценность исследования. В результате исследования выстраивается система применяемых политиками стратегий и тактик, оценивается их частотность и эффективность, выявляется зависимость их применения от жанра речи, от ситуации и от коммуникативного типа личности.
Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы в вузовских курсах риторики, теории речевой коммуникации, политологии.
Похожие работы
Работы автора