Тема диссертации: Цели уголовного наказания

Оглавление
Введение

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ЦЕЛЕЙ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. Понятие и виды целей уголовного наказания.

1.2. Исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как цели уголовных наказаний.

1.3. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания: понятие и содержание.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕХАНИЗМОВ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

2.1. Механизмы достижения цели уголовного наказания: понятие и общая характеристика.

2.2. Правовые особенности механизма достижения предупреждения совершения новых преступлений.

2.3. Содержание и особенности механизма исправления осужденных.

2.4. Правовые особенности механизма восстановления справедливости.

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

Актуальность темы исследования продиктована социальной необходимостью безопасного развития общества и личности, не последнюю роль в обеспечении которого играет уголовное наказание. Последнее является частью системы защиты общественных отношений от социально опасных посягательств. При этом уголовное наказание представляет собой самую суровую ответную реакцию государства на противоправные деяния, а это означает, что уголовное наказание влечет наиболее существенные лишения и ограничения прав и свобод лица, подвергнутого ему.
Сказанное требует не только строгой регламентации назначения и исполнения уголовного наказания, но и четкого научно-обоснованного ответа на вопрос: чего хочет добиться государство, применяя этот институт?
Вопрос о том, какова должна быть цель уголовного наказания, волновал мыслителей с давних времен. Несмотря на это, все еще существует немало теоретических и практических проблем, не имеющих окончательного решения, но, в то же время, важных как для доктрины, так и для практической деятельности государства, непосредственно связанной с реализацией целей наказания. Вот некоторые из них: трансформация вреда, причиненного преступником, в конкретный вид и размер наказания; вопрос о том, какой должна быть тяжесть уголовного наказания, чтобы была действенна его угроза; каков исправительный потенциал наказания; соотношение исправления и специального предупреждения, а также понятий «кара», «месть», «возмездие» и т.д.
Чаще всего ученые и философы останавливались на следующих целях: предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного и возмездие. Современный Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) прямо упоминает первые две из них. Третья цель уголовного наказания, названная в ст. 43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости – нередко ассоциируется с возмездием. При этом в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации (далее – УИК РФ)
законодатель закрепляет исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами в качестве целей уголовно-исполнительного законодательства. Эти цели, как и механизмы их реализации, значительно отличаются друг от друга, что приводит к противоречиям при попытке достигнуть всех трех целей единовременно.
Почему важно вновь обратиться к изучению целей уголовного наказания и механизмов их реализации именно сейчас? В настоящее время имеет место «кризис наказания». В доктрине поднимается вопрос о том, что цели, названные в ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 1 УИК РФ, не достижимы, а также сложно определимы, из-за чего происходит их разночтение. Авторы часто говорят о нарушении системы уголовного закона вновь принимаемыми нормами права. При этом таких нарушений накопилось столько, что уже в ближайшем будущем для устранения возникших противоречий может потребоваться принятие нового уголовного закона, а значит встанет вопрос: какой или какими должны быть в нем цели уголовного наказания?
Кроме того, реализуется Концепция развития уголовно- исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, а это означает, что уголовно-исполнительная система должна будет претерпеть существенные изменения, что приведет к значительным переменам в механизме достижения целей уголовного наказания на уголовно- исполнительном этапе.
Таким образом, проблемы, затронутые в данном исследовании, имеют особую значимость в условиях современной России.