или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
| Учебное заведение: | Вузы города Омск > Сибирский институт бизнеса и информационных технологий |
| Тип работы: | Другие типы работ |
| Категория: | Право и юриспруденция |
| Год сдачи: | 2021 |
| Количество страниц: | 8 |
| Оценка: | 5 |
| Дата публикации: | 07.10.2026 |
| Количество просмотров: | 2 |
| Рейтинг работы: |
Ситуация № 1
Опираясь на понятие
предмета административного права как отрасли права, обосновать: почему на ваш
взгляд, тот или иной из приведенных ниже примеров управленческих общественных
отношений относится либо, наоборот, не относится к предмету
административно-правового регулирования:
А) отношения по
управлению учебным процессом в том или ином высшем учебном заведении (на уровне
ректора, деканата либо кафедры);
Б) отношения по
управлению той или иной сферой общественной жизни уполномоченным на это органом
исполнительной власти;
В) внутриорганизационные
управленческие отношения (между руководством и подчиненными им по службе
сотрудниками) в том или ином органе исполнительной власти;
Г)
внутриорганизационные управленческие отношения, возникающие в процессе
функционирования органов судебной власти, не связанные, однако, с реализацией
функций правосудия;
Д) отношения по
управлению государственным промышленным предприятием, (например, федеральным,
государственным унитарным предприятием) со стороны его руководства.
Ситуация № 2
Главный бухгалтер ЗАО
«ОНА» подал в ИФНС налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2014
г. в срок до 1 апреля 2015 г (а именно 20 марта 2015 г.), однако, по форме,
которая соответствующим нормативным приказом Министерства финансов РФ была
изменена. Получив из ИФНС предписание о нарушении формы налоговой отчетности и
необходимости подачи в трехдневный срок налоговой декларации, главный бухгалтер
ЗАО «ОНА» исполнил данное предписание и повторно подал налоговую декларацию по
новой форме уже 4 апреля 2015 г.
По результатам
проведенной камеральной проверки сотрудником ИФНС было принято решение о
привлечении ЗАО «ОНА» к налоговой ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 119
Налогового кодекса РФ (с последними изменениями и дополнениями). Впоследствии
юристконсультом ЗАО «ОНА» данное решение было обжаловано в судебном порядке.
Решение ИФНС было признано судом неправомерным и подлежащим отмене.
Можно ли затронутые в
условии данной задачи общественные отношения отнести к предмету
административного права? Ответ обосновать.
Ситуация № 3
«Отрабатывая» круг
возможных подозреваемых в совершении тяжкого преступления, оперативные
сотрудники органов внутренних дел (полиции), доставили двоих друзей
потерпевшего в отделение полиции и, сославшись на положение Федерального закона
«О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с
последними изменениями и дополнениями), убедили их пройти дактилоскопию,
угрожая в случае отказа административным арестом, после чего отпустили из домой
с формулировкой «в случае необходимости за вами приедут либо вызовут вас
повесткой, поэтому до окончания проведения экспертизы пределов города не
покидать». Вернувшись домой, один из друзей рассказал эту историю своему старшему
брату – юристу по образованию, который сказал, что все это противозаконно и на
следующий день пошел в УВД и подал на имя его начальника жалобу, подписав ее от
своего имени и интересов своего брата и его товарища. Однако в рассмотрении
данной жалобы ему было отказано по причине того, что она подана ненадлежащим
субъектом (т.е. на затрагивает лично и непосредственно интересы лица, ее
подавшего), а соответствующим образом оформленная доверенность или ордер
адвоката при этом приложены к жалобе не были.
Ситуация № 4
Начальник ОВД вынес
16.03.2014 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за
распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил.
28.03.2014 г. постановление было направлено судебному приставу исполнителю, для
возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.
Правильно ли поступил
начальник ОВД?
Каким образом будет
взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?
(фрагменты работы)
Ситуация № 1
Опираясь на понятие предмета административного права как отрасли права, обосновать: почему на ваш взгляд, тот или иной из приведенных ниже примеров управленческих общественных отношений относится либо, наоборот, не относится к предмету административно-правового регулирования:
А) отношения по управлению учебным процессом в том или ином высшем учебном заведении (на уровне ректора, деканата либо кафедры);
Б) отношения по управлению той или иной сферой общественной жизни уполномоченным на это органом исполнительной власти;
В) внутриорганизационные управленческие отношения (между руководством и подчиненными им по службе сотрудниками) в том или ином органе исполнительной власти;
Г) внутриорганизационные управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования органов судебной власти, не связанные, однако, с реализацией функций правосудия;
Д) отношения по управлению государственным промышленным предприятием, (например, федеральным, государственным унитарным предприятием) со стороны его руководства.
Решение:
Предмет административно-правового регулирования - это отношения связанные с функционированием и реализацией исполнительной власти. Не все отношений связанные с реализацией исполнительной власти регулируются административным правом (некоторые регулируются налоговым правом, уголовным, земельным, гражданским и др.).
Похожие работы
Работы автора