Тема работы: КЕЙС 1 ПО ДИСЦИПЛИНЕ: Уголовный процесс

Ситуация
№ 1

Козлов осужден к
лишению свободы. Спустя несколько месяцев после начала отбывания наказания, в
связи со странностями в его поведении, Козлов был обследован врачом-психиатром,
который констатировал наличие у заключенного хронической душевной болезни. По
мнению врача Козлов, страдает психическим заболеванием длительное время, и в
момент совершения преступления также был болен.

Какое значение для
приговора имеют эти обстоятельства?

Кто и в каком порядке
должен принять соответствующее решение?

Ситуация
№ 2

Следователь установил,
что обвиняемый Шитиков неоднократно шантажировал Яковлева, требуя от него
передачи имущества и права на имущество.

Яковлев был признан
потерпевшим, и следователь попросил его сделать на постановлении о признании
его потерпевшим отметку о том, что он не желает знакомиться с материалами дела
по окончании предварительного следствия.

Через 2 недели Яковлев
обратился к следователю с просьбой ознакомить его с материалами дела по
окончании предварительного следствия.

Следователь ответил
отказом, мотивируя тем, что от ознакомления с материалами он отказался в момент
признания его потерпевшим.

Проанализируйте права и
обязанности следователя и потерпевшего в рассматриваемой ситуации. Сделайте
вывод о правомерности и обоснованности их действий.

Ситуация № 1

Козлов осужден к лишению свободы. Спустя несколько месяцев после начала отбывания наказания, в связи со странностями в его поведении, Козлов был обследован врачом-психиатром, который констатировал наличие у заключенного хронической душевной болезни. По мнению врача Козлов, страдает психическим заболеванием длительное время, и в момент совершения преступления также был болен.
Какое значение для приговора имеют эти обстоятельства?
Кто и в каком порядке должен принять соответствующее решение?

Решение ситуации

Прежде всего, следует сказать, что в соответствии со ст. 21 Уголовного кодекса РФ лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло руководить своими действиями (бездействиями