Тема контрольной работы: Стагнация и нарастание предкризисных явлений в советском обществе в конце 70-х – начале 80-х годов

В контрольной работе представлены все «за» и «против» политики Брежнева, проследить причинно-следственную цепочку нарастания предкризисных явлений в советском обществе в конце 70-х – начале 80-х годов и обозначить некоторые последствия «золотого века».

Введение. 

Период от середины 60-х до середины 80-х годов, когда политическое руководство страны возглавлял Л.И.Брежнев, называют временем застоя - временем упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами в области экономики, оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех сферах общественной жизни, застоем в экономике, кризисом общественно-политической системы.

Эпоху Брежнева также определяют, как время двойных стандартов, двойной морали. И началась она с обычного человеческого предательства, которое увидела вся страна - Брежнев нанес коварный удар в спину Хрущеву, человеку, которому последующий Генеральный секретарь был обязан очень многим. Многие и сегодня видят в Л.И. Брежневе «милого парня», называют его время нахождения у власти «золотым веком», не понимая трагичности ситуации того времени и разрушительной скрытой силы в самом Л.И. Брежневе.

Но неоправданно определять «застоем» все 18 лет «брежневщины». Были в СССР в этот период и успехи и взлеты. Вздыбленная на реформы Н.С. Хрущевым страна продолжала по инерции проявлять локальную активность еще с добрый десяток лет. Только к середине 70-х годов созидательная энергия общества окончательно перешла в пассивность и равнодушие.

Скорее этот отрезок времени (с 1975 по 1982 год) и является показательным для характеристики застоя.

Десять лет понадобились брежневской номенклатуре на внедрение в системе управления страной командно-административной практики и для смены морально-нравственных ценностей на территории огромной страны.

С какой гордостью Л.И. Брежнев говорил о том, что СССР достиг наконец-то военно-стратегического равновесия с США. Но о том, какой ценой это было достигнуто, говорить тогда никто не решался. Сегодня мы знаем, что это вызвало замедление темпов социально-экономического развития, отставание в науке и технике, провал реформ, укрепление позиций бюрократии, интервенцию в Чехословакию, войну в Афганистане и многое другое.