или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
| Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
| Тип работы: | Контрольные работы |
| Категория: | Право и юриспруденция |
| Год сдачи: | 2022 |
| Количество страниц: | 5 |
| Оценка: | 5 |
| Дата публикации: | 10.01.2023 |
| Количество просмотров: | 131 |
| Рейтинг работы: |
Задание:
ООО «Steels
Manufacturing» обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ОАО «Русэнерго»
восполнить недопоставленную электрическую энергию за период с октября 2020 г.
по август 2021 г. и о выплате убытков, которые были причинены компании
перебоями в электроснабжении. В порядке обеспечения иска ООО «Steels
Manufacturing» просит запретить ответчику совершать действия, направленные на
ограничение или прекращение подачи электроэнергии заявителю до вынесения решения
по делу. Подлежит ли ходатайство истца удовлетворению?
Ответ:
...
(фрагменты работы)
Список использованных источников
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022) // СПС КонсультантПлюс;
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 (ред. от 27.06.2017) «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // СПС КонсультантПлюс.
Похожие работы
Работы автора