или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Контрольные работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2022 |
Количество страниц: | 9 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 19.06.2023 |
Количество просмотров: | 171 |
Рейтинг работы: |
Оглавление
Задача 1. 3
Задача 2. 6
Задача 3. 7
Список использованных
источников. 9
Задача 1
В процессе проверки
исполнения Отделом уголовного розыска УВД г. Чехова требований Федерального
закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в части раскрытия преступлений,
совершенных в условиях неочевидности, прокурор района установил, что оперуполномоченными
ОУР УВД нарушаются сроки заведения дел оперативного учета, допускается
волокита, планирование оперативно-розыскной деятельности носит формальный
характер. Данные нарушения стали возможными из-за отсутствия должного ведомственного контроля со стороны
заместителя начальника УВД по оперативной работе.
Какими нормативными
актами регламентируются полномочия и порядок деятельности прокуроров при
осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность? Назовите цели и задачи прокуроров,
охарактеризуйте специфику реализации полномочий прокурора в соответствующей
сфере надзорной деятельности. Какие конкретно средства прокурорского
реагирования необходимо использовать в приведенной ситуации?
Ответ:
...
Задача 2
В своем выступлении в
прениях при рассмотрении уголовного дела в суде государственный обвинитель заявил, что по его убеждению исследованные в
суде доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение и
отказался от обвинения, предложив суду возвратить уголовное дело в следственные
органы для дополнительного расследования с целью установления новых доказательств.
Оцените правильность
позиции государственного обвинителя. Какие последствия имеет отказ
государственного обвинителя от обвинения?
Ответ:
...
Задача 3
Глава Муниципального
совета Шадринского района обратился к прокурору района с предложением включить
представителя прокуратуры в состав юридической комиссии Муниципального совета с
целью дачи заключений о законности подготавливаемых комиссией решений.
Подлежит ли
удовлетворению обращение главы Муниципального совета?
Ответ:
...
(фрагменты работы)
Список использованных источников
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // СПС КонсультантПлюс;
2. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС КонсультантПлюс;
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 05.12.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС КонсультанПлюс;
4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 февраля 2011 г. № 33 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» // СПС КонсультантПлюс.
Похожие работы
Работы автора