Тема курсовой работы: Учет и анализ банкротств

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Оценка финансового состояния предприятия
по зарубежным критериям банкротства (несостоятельности) 5

2. Особенности оценки риска банкротства
российских предприятий. 10

3. Анализ влияния риска на функционирование
предприятия, находящегося в кризисе  14

4. Особенности процедуры внешнего
управления. Бухгалтерский учет в ходе процедуры внешнего управления. 19

5. Финансовая реструктуризация
несостоятельных предприятий. 23

6. Практическая часть. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 35

ПРИЛОЖЕНИЕ. 37

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Неотъемлемой частью рыночного хозяйства является институт несостоятельности
(банкротства). Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских
структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а также
государства как общего регулятора рынка.

Одной из важных проблем в современной российской экономике
является выявление неблагоприятных тенденций развития организации, а также
выбор метода оценки несостоятельности (банкротства) [13, c.73].

В настоящее время вопросы организации и методологии проведения
анализа процедур несостоятельности (банкротства) недостаточно изучены.
Практически отсутствуют и нормативные документы, регламентирующие порядок
проведения и ответственность за достоверность результатов анализа. Проблемы
использования методик диагностики несостоятельности (банкротства) организации
относятся к числу наиболее актуальных вопросов экономической теории и
современной хозяйственной практики.

Без понимания основных причин и механизмов возникновения и
развития несостоятельности организации, без знания правовых основ и последствий
этого, современных методик диагностики несостоятельности (банкротства),
невозможно не только принимать управленческие решения на уровне основного
хозяйственного звена, но и быть квалифицированным экономистом [25, c.84].

Целью данной работы является методика анализа и прогнозирования
деятельности организации в целях выявления несостоятельности (банкротства)
организации.

Объектом исследования является институт банкротства предприятия.
Предметом исследования выступают методы антикризисного управления на предприятии.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:

-
Исследовать порядок оценки финансового
состояния предприятия по зарубежным критериям банкротства (несостоятельности);

-
Исследовать особенности оценки риска
банкротства российских предприятий;

-
Исследовать порядок анализа влияния риска
на функционирование предприятия, находящегося в кризисе;

-
Рассмотреть особенности процедуры внешнего
управления и порядок бухгалтерского учета в ходе процедуры внешнего управления;

-
Рассмотреть направления финансовой
реструктуризации несостоятельных предприятий;

-
На основании бухгалтерской отчетности предприятия №№
оценить финансовое состояние предприятия с целью прогнозирования банкротства
предприятия и предложить основные направления выхода предприятия из кризисного
состояния.

Исследованию прогнозирования несостоятельности
организации посвящены работы зарубежных и российских ученых, в их числе: Э.
Альтман, Р. Лис Эдвардс-Белла-Ольсон; Р. Таффлер, Гордон Л. В. Спрингейт, Д.
Фулмер, Ж. Конан, М. Голдер, У. Бивер, Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова, Р.С.
Сайфуллин, Г.Г. Кадыков, О.П. Зайцева.

Информационной базой для проведения аналитической части дипломной
работы стала бухгалтерская отчетность предприятия №3 за 2013-2015 гг.

Для решения поставленных задач был использован комплекс методов:
анализ и синтез, комплексность и системность, сравнение изучаемых показателей.

Актуальность, цель и задачи исследования определили структуру курсовой
работы, которая состоит из введения, шести разделов, заключения, списка использованной
литературы и приложений.

 

Впервые исследования аналитических коэффициентов для предсказания возможных осложнений в финансовой деятельности организации проводились в США еще в начале тридцатых годов. Наиболее распространены модели, разработанные Э. Альтманом и У. Бивером.
Двухфакторную модель Э. Альтмана представим в табл. 1.1.

Таблица 1.1
Двухфакторная модель Э. Альтмана для определения несостоятельности (банкротства) организации [18, c.21]
№
п/п Модель
банкротства Экономическая характеристика Обозначение
компонентов
модели Критерии оценки
1 2 3 4 5
1 Двухфакторная модель Э. Альтмана Z
= я + В * К-± + К2 я = -0,3877;
В = -1,0736;
Кг = коэффициент те-кущей ликвидности;
К2 = удельный вес заемных средств в активах, коэффициент. • Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z; • Z = 0, то вероятность банкротства равна 50%; Z >0, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает по мере увеличения рейтингового числа Z.

Прогнозирование несостоятельности (банкротства) с помощью двухфакторной модели не обеспечивает высокой точности. Данная модель не учитывает влияние на финансовое положение организации других важных показателей, характеризующих, например, эффективность использования ресурсов, отдачу активов, деловую и рыночную активность организации. Дискриминантная граница между несостоятельными (банкротами) и состоятельными (небанкротами) в общем случае имеет более сложный вид, представляет собой размытую область, а не прямую. Ошибка прогноза с помощью двухфакторной модели оценивается интервалом D X = ± 0,65. Чем больше факторов будет учтено в модели, тем точнее рассчитанный с ее помощью прогноз .