Тема курсовой работы: Взаимоотношение Руси и крестоносцев в XIII вв.

Работа защищена на отлично. Без ИИ. Писалась самостоятельно еще до его распространения. Курсовая проверялась через платный Антиплагиат ру. (тариф FULL) перед сдачей. Оригинальность 91,82% (без учета содержания и списка литературы). 

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ КРЕСТОНОСЦЕВ В ПРИБАЛТИКЕ 12
ГЛАВА 2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РУСИ И КРЕСТОНОСЦЕВ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
ИСТОЧНИКИ 34
ЛИТЕРАТУРА 34

Актуальность выбранной темы заключается в том, что даже сейчас, в силу своего географического положения, Прибалтика является важным регионом в европейской политике нашей страны, представляя, как экономический, так и политический интерес. Прибалтийские страны являются участниками НАТО, поэтому поддержание хороших отношений с этими странами может обезопасить границы Российской Федерации от возможных противоречий с альянсом. Балтийское море является местом транзита российского сырья в Европу. Именно из Финского залива начинается морская часть газопровода «Северный поток», поэтому изучение прошлого опыта взаимоотношения нашей страны с этим регионом может стать необходимым условием в формировании партнерских отношений со странами Прибалтики. Проследив характер отношений Руси и Ливонского государства с самого начала их прибытия в прибалтийский регион, мы сможем понять причину сложившихся сегодня отношений России и Прибалтики, а также России и Запада в целом. От понимания этой темы зависит дальнейший вектор и характер геополитики Российской Федерации со странами Евросоюза.
Объект исследования – взаимоотношения Папского престола и русских земель в Прибалтике с конца XII до середины XIII вв.
Предмет исследования – причины появления, военная и миссионерская деятельность рыцарских орденов и католических проповедников в Прибалтике, дипломатия и военное действия Ливонского государства в отношении земель северо-запада Руси.
Хронологические рамки – с конца XII века до середины XIII века. Выбор данных временных рамок обуславливается тем, что именно в этот период католическим миссионерам и рыцарям удается закрепиться в Прибалтике, поэтому с этого момента начинаются их постоянные контакты с русскими землями. На протяжении этого периода можно явно проследить, как менялся характер взаимоотношений Ливонского государства с северо-западными землями Руси. Середина XIII века является пиком в этом противостоянии, так как именно в этот период истории русские княжества смогли остановить натиск католических сил на восток, что стало ключевым моментом в сохранении политической, религиозной независимости русских земель.
Географические рамки включают земли, на которых непосредственно происходит конфликт. В нашем случае это земли Прибалтики, где смогли закрепиться рыцарские ордена, а также территории ранее существовавших Полоцкого княжества, Новгородской и Псковской республик, что относится к территориям северо-запада Руси. Именно эти княжества в выбранном временном промежутке активно вели политику, направленную на борьбу за сферы влияния в прибалтийском регионе с Ливонским государством.
Цель работы – на основе изучения политики Ливонского государства и русских земель в прибалтийском регионе с конца XII до середины XIII вв., а также на основе изучения их действий в отношении друг друга, дать ответ на вопрос – можно ли однозначно трактовать промежуточный итог противостояния, как победу именно русских земель?
Задачи работы:
1. Выявить причины появления и итоги деятельности католических епископов и рыцарских орденов в Прибалтике с конца XII до середины XIII вв.
2. Выделить основные этапы взаимодействия Руси и крестоносцев с конца XII до середины XIII вв. и охарактеризовать их.
3. На основе отечественных и западных источников по изучаемой проблеме, исследовать военные конфликты, дипломатические соглашения между северо-западными землями Руси и Ливонским государством, определить различия и сходства в изложении информации.
В работе применялись историко-хронологический, сравнительный, историко-описательный методы, соблюдение принципов историзма, объективности и комплексного анализа при работе с источниками.
Новизна работы заключается в комплексном анализе как отечественных, так и западных источников по теме исследования. Многие события, отраженные в западных источниках, очень часто отсутствуют в отечественных, но есть такие факты, которые одновременно отражены у двух сторон. Таким образом, эти события представляли большую важность для обеих сторон и на них стоит обратить особое внимание, чтобы выделить сходства и различия в описании фактов. Ведь зачастую авторы, симпатизируя одной из сторон, сознательно искажают факты, чтобы выставить одну из сторон в более выгодном свете.