Тема курсовой работы: Категория числа имени существительного в современном русском языке

Актуальность темы данной работы
определяется необходимостью знания научно-методических основ категории числа
имён существительных на научном уровне в изменяющихся условиях развития
грамматической системы русского языка.

В
современном русском языке лингвистика располагает целом рядом исследований,
посвящённых данной теме. В нашей работе используются труды многих русских
лингвистов, эту тему изучали известные учёные, такие как: В. В. Виноградов, Н.
Ю. Шведова, П. А. Лекант, В.А. Белошапкова 
и др.

Во введении формулируются задачи и
цели исследования, обосновывается актуальность темы курсовой работы.

Первая глава называется «Имя
существительное как часть речи». В параграфе 1.1 («Имя существительное в
системе частей речи современного русского языка»)
говорится об имени существительном и его месте среди частей речи. В параграфе
1.2 («Категории, формы имен существительных
в современном русском языке»)
представлен теоретический материал об имени существительном, рассматриваются
категории имени существительного, его формы.

Вторая
глава называется «Категория
числа имен существительных в современном русском языке». В параграфе 2.1 («Из
истории формирования категории числа имен существительных») представлена
историческая справка о формировании категории числа имен существительных. В
параграфе 2.2 («Категория числа
имен существительных в современных русских грамматиках») мы говорим о системе категории числа,
которая представлена в современных русских грамматиках.

В заключении
подводятся проделанной работы.

Заключение

Таким
образом, в данной курсовой работе мы определили, что основу грамматической
семантики имени существительного определяет понятие предметности. Общее
грамматическое значение предметности объединяет в одну группу слова,
обозначающие конкретный предмет (стол, стенка, окно), отвлеченное понятие
(покой, терпение, решительность), вещество (металл, нефть, молоко),
совокупность однородных предметов (генералитет, молодежь, студенчество) и др.

Существительные
изменяются по падежам (склоняются) и числам, имеют грамматическое значение
рода. Исключения составляют несклоняемые существительные типа кофе, пальто, у
которых отсутствует парадигма словоизменения, поскольку нет окончания как
такового, а также имеющие только форму или единственного числа (овес,
профессура), или множественного (ворота, хлопоты).

Развитие
форм склонения существительных во множественном числе шло по пути утраты
различий, связанных с различием древнерусских типов склонения, по пути
унификации. Особенно отчетливо эта унификация сказалась на формах дательного,
творительного и местного падежей множе­ственного числа, где на протяжении
истории русского языка установились единые формы для всех существительных
мужского, среднего и женского рода.

1.1.Имя существительное в системе частей речи современного русского языка
Имя существительное (от лат. substantivum – «существительное», substantia – «сущность»). Грамматический термин «имя существительное», как и названия других частей речи, идёт из старинных грамматик церковнославянского языка.
Обратимся к истории понятия имени существительного. В параграфе «Российской грамматики» «О имени» А. А. Барсов дает определение этой части речи: «Имя есть часть речи изменяемая показывающая вещь самую или качество вещи». Главная особенность имени в грамматике А. А. Барсова состоит в том, что оно заключает в себе и существительное, и прилагательное. В РГБ эти части речи тесно взаимосвязаны, поэтому представлены пять типов склонения имени, причем пятый является типом склонения прилагательных[15; С.334].
По представленным определениям данной части речи можно судить о том, что лингвисты, характеризуя существительное, обращаются к внутренней форме этого термина. В первой половине XIX века представление об имени отличается от существовавшего в конце XVIII века.
Большой заслугой Н. И. Греча и А. Х. Востокова стало то, что они вычленили (первым это сделал Греч) из имени собственно имя существительное и имя прилагательное. Кроме того, представленные в их грамматиках определения позволяют, с точки зрения современной лингвистической теории, вычленить категориальное значение предметности[16; С.237].
В грамматике Барсова выделение имени, включавшего в себя и существительное, и прилагательное, затрудняло эту задачу, поскольку совмещало в себе значения и предметности, и признаковости.
Имя существительное – знаменательная часть речи, которая выражает значение предметности в грамматических категориях рода, числа, падежа и выполняющая в предложении главным образом функцию подлежащего и дополнения.
Именем существительным выражаются все предметы в широком смысле слова: названия вещей, лиц, живых организмов, событий, опредмеченых признаков, действий, качеств, состояний и т.д.
Существительное как часть речи объединяет слова, которые с точки зрения лексической семантики охватывают разнообразные понятия, представляя их в предметном виде.

2.1.Из истории формирования категории числа имен существительных
Зарождение русской исторической грамматики в первой половине XIX было связано с активными поисками исследователей истинного понятия множественного числа в русском языке, в связи с тем, что на тот момент существовало достаточно большое количество значений множественного числа. Значения и формы множественного числа были представлены как морфологически и семантически обособленные от форм единственного числа, а также практически не соотносились с ними.
Что касается единственного числа, то в этом случае отсутствовала определенность и однородность формы единственного числа: единственным числом считались не только названия единичных предметов, но и понятий, отвлеченных или собирательных. Данная ситуация приводила к нарушению параллелизма и взаимосвязи форм единственного и множественного числа имен существительных[21; С.341].
По мнению К. С. Аксакова, данное обстоятельство являлось было обусловлено «склонностью русского человека видеть во множественном как бы новое имя», «стремлением к образности, стремлением понять множество как совокупность и множественное число имени обратить в новое имя».