или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Курсовые работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2009 |
Количество страниц: | 23 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 29.11.2013 |
Количество просмотров: | 359 |
Рейтинг работы: |
Тема работы говорит сама за себя, рассмотрены все стадии указанной деятельности от внесения законодательной инициативы до вступления нормативно-правового акта в законную силу. В работе много внимания уделено проблемам юридического толка и лоббированию законов, что особенно порадовало комиссию "на защите".
(фрагменты работы)
Подробно рассматривая процесс создания законов, становится ясно, насколько важен и сложен этот процесс. Как иногда долго, и при каких спорах вырабатывается первоначальная концепция будущего закона, как она составляется и обсуждается с учетом мнений и интересов различных социальных групп, партий. Ведь при этом следует учесть множества факторов, например таких как, соотношение будущего закона с другими нормативными актами, его способность «вписаться» в уже существующую правовую систему, способность граждан адаптироваться к новому закону, экономические основы его существования и реального применения. Процесс создания правовых норм не может быть произвольным. Он базируется на принятых и закрепленных конституционно и нормативно правилах, которые государство обязано соблюдать. «Право создается государством, которое вместе с тем, должно быть им связано»1. В последнее время Россия стремиться, проводя различные реформы, вернуть позиции в мировом сообществе, которые были утрачены нами в 90-е годы. Проводимые реформы заставляет законодателя стремиться к быстрому созданию правовых норм, для регулирования новых, а также быстро развивающихся общественных отношений. Это сказывается на качестве законов, их системности, стабильности самой правовой системы, уровне правовой защищенности граждан. Данная тема как никогда, актуальна именно сегодня, когда перед государством стоит задача укрепления его правовой основы для дальнейшего развития, т. к. некомпетентность, спешка законодателя, несоблюдение научных основ законопроектной работы всегда негативно сказываются на развитии любого государства.
Похожие работы
Работы автора