Тема курсовой работы: Уголовная ответственность понятие, виды, формы реализации

Оригинальность работы в антиплагиат.ру 67 %.

Цель работы состоит в изучении сущности уголовной ответственности, ее особенностей и оснований.

Для достижения поставленной цели выдвигались следующие задачи:

• проанализировать понятие уголовной ответственности;

• изучить основные признаки и виды уголовной ответственности;

• выявить отличия уголовной ответственности от прочих видов юридической ответственности;

• рассмотреть основание уголовной ответственности;

• ознакомиться с основными формами реализации уголовной ответственности.

Поставленные в работе цели и задачи обусловили структуру исследования, содержание работы и последовательность рассмотрения вопросов. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА
1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 6

1.1.
Понятие, признаки и виды уголовной ответственности. 6

1.2.
Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности  11

ГЛАВА
2. ОСНОВАНИЕ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 15

2.1.  Основание уголовной ответственности. 15

2.2.
Основные формы реализации уголовной ответственности. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

СПИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1.     Конституция
Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2.     Уголовный
кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) //
Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, №
118, 25.06.1996.

3.     Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) //
Российская газета, № 249, 22.12.2001.

Специальная
литература

4.     Бастыркин
А.И. Уголовное право России. Практический курс / Под общ.ред. А. И. Бастрыкина;
под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2017. С. 103-104.

5.     Гареев
М. Кому светят иные меры? // ЭЖ-Юрист. 2013. N 1. С. 6.

6.     Доржиев
Ж.Б., Раднаев В.А., Хармаев Ю.В.Уголовное право. Общая часть: курс лекций .
-Улан -Удэ, 2016.- 90с.

7.     Дубовик
О.Л., Жалинский А.Э., Корабельников С.М. Уголовное право. Учебник. В 3-х томах.
Том 1: Общая часть. Городец, 2010. С. 276.

8.     Дьяков
С.В., Кадников Н.Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации:
научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и
др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.:
Юриспруденция, 2013. С. 463.

9.     Есаков
Т.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовое воздействие. – М.: Проспект,
2013. С. 45

10.      Здравомыслов
Б.В. Уголовное право России. Общая часть//под редакцией Б.В.Здравомыслова.- М.:
Юристъ, 2016. С. 163.

11.      Игнатов
А.Н. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А.
Красикова. М., 2015. С. 92.

12.      Иногамовой-Хегай
Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И.Уголовное право Р.Ф. Общая часть: учеб. пособие -
2-е изд., доп. и перераб. - М.: 2018.

13.      Кропачев
Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная
ответственность: Учеб. пособие. -СПб., 2018.

14.      Кругликов
Л.Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответственности за преступления и
иные правонарушения // Lexrussica. 2014. N 3. С. 305 - 313.

15.      Кругликов
Л.Л., Васильевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности. СПб., 2013.
С. 34.

16.      Лесниевски-Костарева
Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. - 2-е изд., перераб. и доп. -
М.: Издательство НОРМА, 2010.С. 235.

17.      Марченко
М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие. - М., 2018- 650с.

18.      Миньковский
Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная
части: учеб. пособие - М.: 2018.- 348с.

19.      Михлин
А.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М.: Юристъ, 2014.

20.      Музеник
А.К. Сущность, содержание и формы уголовной ответственности // Актуальные
проблемы правоведения в современный период. Ч. 3. Томск. 20018. С. 7.

21.      Наумов
А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1. Общая часть. М., 2017. С.
405-406.

22.      Наумов
А.В. Российское уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Под ред. А.В.
Наумовой. - М.: Волтерс Клувер, 2017.- 736с.

23.      Печников
Н.П., Чернышев В.Н. Уголовное право. Общая часть [Текст]: курс лекций. -
Тамбов: 2015.- 112с.

24.      Пунигов
А.С. Иные меры уголовно-правового характера (понятие, виды, общая
характеристика). Владимир, 2017. С. 29.

25.      Рарог
А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И.
Рарога. М., 2018. С. 47.

26.      Сундуров
Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф.Р. Сундурова. Казань,
2017. С. 141-142.

27.      Сухарев
А.Я. Уголовная ответственность // Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и
перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2017.

28.      Чистяков
А.А. Теоретические и методологические проблемы учения об уголовной
ответственности и механизме, формирующем ее основание: Дисс. ... доктора юрид.
наук.(http://www.dissercat.com) - Рязань: Академия права и управления
Министерства юстиции РФ, 2003. С. 296.

29.      Чучаев
А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник /
Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.:
КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с. СПС «Консультант Плюс».

СОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

.. 31

Одним из важнейших принципов уголовного и уголовно-процессуального права считается положение, согласно которому каждое лицо, которое виновно в совершении преступления, должно понести справедливую ответственность.
Уголовная ответственность является фундаментальным понятием науки уголовного права.
Исследование любого института уголовного права затрагивает различные аспекты уголовной ответственности, которая, наряду с категориями преступления и наказания, выступает в качестве центрального понятия уголовного права. Любая уголовно-правовая проблематика имеет непосредственное отношение к уголовной ответственности и ее основанию.

Уголовная ответственность является наиболее острой формой государственного принуждения людей к соблюдению правовых норм.
В российской правовой науке нет единого взгляда на категорию уголовной ответственности, ее сущности. Теоретики предлагают различные концепции, но ни одна из них не находит своего отражения на законодательном уровне.
В ходе научного исследования выявлен ряд проблем, среди которых:
• отсутствие единого определения уголовной ответственности;
• неопределенность в соотношении уголовной