Тема курсовой работы: Уголовная ответственность за организацию незаконного вооружённого формирования или участие в нем

Объектом
исследования являются общественные отношения, обуславливающие реализацию
правовой нормы, устанавливающей ответственность за организацию и участие в
незаконном вооруженном формировании и ее совершенствование. Предметом
исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие
ответственность за организацию и участие в незаконных вооруженных
формированиях.

Целью исследования
является изучение уголовно-правовых аспектов организации незаконных вооруженных
формирований, участия в них и отграничение от смежных составов преступлений.

Исходя из
поставленной цели, были определены следующие задачи: изучение и обобщение материалов
для определения уровня теоретической разработки данной темы в настоящее время;
юридический анализ действующего уголовного закона об ответственности за
организацию и участие в незаконном вооруженном формировании; определение
понятия незаконного вооруженного формирования; определение объекта
преступлений, предусмотренных ст. 208 УК РФ; выработка признаков, позволяющих
отграничить деяния, предусмотренные ст. 208 УК РФ, от смежных составов
преступлений.

Работа состоит
из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Введение. 3

Глава 1. Юридический
анализ состава преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ   5

1.1 Объект и объективная сторона
преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ   5

1.2 Субъективные признаки организации
незаконного вооруженного формирования или участия в нем. 10

Глава 2. Отграничение
создания незаконного вооруженного формирования или участия в нем от других
преступлений. 16

Заключение. 28

Список использованных
источников

. 30

Нормативно-правовые
акты

1.     Конституция Российской
Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2.     Уголовный кодекс Российская
Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета, N
113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3.     Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017)//
Российская газета, № 249, 22.12.2001.

4.     Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 "О
практике применения судами законодательства об ответственности за
бандитизм" // СПС "КонсультантПлюс".

5.     Постановление
Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения
уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)
или участии в нем (ней)" // Российская газета. 2010. 17 июня.

6.     Определение
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14
мая 2003 г. N 19/1КП003-3

7.     Определение
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14
мая 2003 г. N 19/1КП003-3 // СПС "КонсультантПлюс".

8.     Определение
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12
марта 2003 г. N 19/1кп002-100 // СПС "КонсультантПлюс".

Специальная
литература

9.     Агапов
П. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем:
проблемы квалификации // Уголовное право. 2004. N 2. С. 4.

10.
Агапов П.В., Хлебушкин А.Г.
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем:
политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. М., 2005. С.
107.

11.
Аджиев А.Д. Организация незаконного вооруженного формирования
или участие в нем: уголовно - правовые аспекты противодействия: автореф. дис.
... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 26

12.
Бейбулатов Б.Ш. Некоторые вопросы организации незаконного
вооруженного формирования или участия в нем: монография. М. 2001. С. 169

13.
Беляев С.О., Жуков Е.А. Терроризм как угроза безопасности II
Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в Южном регионе России: материалы
окружной науч. -практ. конф., 29-30 ноября 2000 г. Ростов на - Дону, 2000. С.
47-49.

14.
Борисов С.В. Соотношение
уголовно-правовых понятий "организованная группа", "преступное
сообщество (преступная организация)" и "экстремистское
сообщество" // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата.
М.: Российская академия адвокатуры, 2010. N 2. С. 66 - 68.

15.
Бычков В.В. Уголовно-правовое
противодействие бандитизму: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург,
2008. С. 10.

16.
Галиакбаров Р. Ошибка ломает
судебную практику. URL:

http://www.lawmix.ru/comm/5986

17.
Дейнега Н.В. Уголовно-правовая
характеристика бандитизма и отграничение его от смежных составов преступлений:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. С. 12;

18.
Дмитриенко А.В. Уголовно - правовой и криминологический
аспекты организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем:
дис. ... канд. юрид. наук. Ростов на-Дону, 2003.С. 29

19.
Кашепов В. Квалификация
преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. 2007. N 3. С.
32.

20.
Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) под ред. В.В. Малиновского М., 2011. С. 609.

21.
Маршакова Н.Н. Противодействие
организации экстремистского сообщества: проблемы уголовно-правовой
регламентации // Противодействие преступности: уголовно-правовые,
криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского
конгресса уголовного права. 29 - 30 мая 2008 г. / Отв. ред. В.С. Комиссаров.
М., 2008. С. 262.

22.
Мондохонов А.Н. Ответственность за
организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем
(ней): Научно-практический комментарий. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. С.
61 - 62.

23.
Павлинов А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с
организацией незаконного вооруженного формирования или участием в нем: дис. ...
канд. юрид. наук. М., 1998. С. 155.

24.
Панченко П., Кашенин В. Цели
нападения при бандитизме // Уголовное право. 2007. N 3. С. 48 - 51.

25.
Полный курс уголовного права. Том 4. СПб, 2008. С.84

26.
Полный курс уголовного права: В 5
т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. IV: Преступления против общественной
безопасности (соавторы главы - В.С. Комиссаров, А.И. Коробеев). СПб., 2008. С.
128.

27.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным
признакам. СПб., 2003. С. 52

28.
Сальникова Н.И. Незаконное
вооруженное формирование не является разновидностью преступного сообщества //
Российский следователь. 2005. N 3. С. 20 - 22.

29.
Тамаев Р.С. Экстремизм и
национальная безопасность: правовые проблемы: Монография. М.: ЮНИТИ- ДАНА;
Закон и право, 2011. С. 90.

30.
Толкаченко А.А. Теоретические
основы квалификации преступлений. М., 2004. С. 101.

31.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под
редакцией: В.С. Комисарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М., 2013 С. 151.

32.
Уголовное право. Общая часть. Под редакцией Тарбагаев А.Н.
М., 2016

33.
Уголовное право. Особенная часть. М., 2011. С. 413

34.
Узбеков Ф.А. Уголовно-правовые аспекты ответственности за
организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем: дис. ...
канд. юрид. наук. Саратов, 2005 С. 99.

35.
Узденов Р.М. Экстремизм:
криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия: Автореф. дис.
... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 7.

36.
Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права.
Томск., 1981. С. 213

37.
Хлебушкин
А.Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ / Отв. ред.
Н.А. Лопашенко. Саратов, 2007. С. 84 - 85

38.
Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Задоян А.А. Преступления против
общественной безопасности: учеб. - практ. пособие. М., 2010. С. 84

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что незаконные вооруженные формирования в современном мире получили достаточно широкую распространенность, хотя и их наличие всегда сопутствовало течению времен, начиная с античности. В конце XX века незаконные вооруженные формирования проявили особую активность в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, на территории Чеченской республики и ряде других республик бывшего СССР. Таким образом, становится понятно, что незаконные вооруженные формирования все еще необходимо изучать, ведь в этом вопросе существуют некоторые недопонимания и иногда отсутствует единообразие правоприменительной деятельности.

На наш взгляд, необходимо на законодательно уровне дать толкование понятию формирование. Более подробно раскрыть признак вооруженности. Кроме того, все еще возникают вопросы по поводу того, должно ли незаконное вооруженное формирование по своей структуре быть схоже с воинским формированием. Таким образом, этот вопрос тоже следует осветить на законодательном уровне или дать ему толкование в одном из Постановлений Пленума Верховного суда РФ.