или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Учебные заведения Москвы > Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина (МГЮА) > Кафедра гражданского и семейного права |
Тип работы: | Курсовые работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2020 |
Количество страниц: | 27 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 18.12.2020 |
Количество просмотров: | 204 |
Рейтинг работы: |
Оглавление
Введение......................................................................................................................... 3
Раздел 1. Понятие нематериальных благ......................................................................................................................... 6
Раздел 2. Понятие
чести, достоинства и деловой репутации как видов
нематериальных благ................................................................................................... 11
Раздел 3. Проблемы
правовой защиты чести, достоинства и деловой
репутации в сети
Интернет................................................................................................... 16
Заключение............................................................................................................... 22
Список использованных
источников............................................................................................................... 24
Введение
Процесс
развития информационных технологий неимоверно влияет на развитие нашего
законодательства. Не являются исключением и нормы статьи 152 Гражданского
кодекса РФ (далее – ГК
РФ) о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В настоящее
время более 50% от населения планеты используют сеть Интернет в своей
повседневной жизни. Став существенной частью жизни, данная сеть, как ни
странно, зачастую используется для совершения противоправных деяний, посягающих
на конституционные права и законные интересы личности, в первую очередь, право
на защиту чести и доброго имени, предусмотренное в части первой статьи 23
Конституции РФ
С 1 октября
2013 года вступила в силу новая редакция ст. 152 ГК РФ. Новеллой данной статьи
стала законодательная регламентация защиты чести, достоинства и деловой
репутации в сети Интернет.
В практике
судов при разрешении дел, связанных с защитой чести, достоинства и деловой
репутации, казалось бы, не должны возникать проблемы, которые касаются
определения обстоятельств, имеющих значение для разрешения таких споров: факта
распространения ответчиком сведений об истце, порочащего характера этих
сведений и их несоответствия действительности.
Тем не менее,
защита этих нематериальных благ, а в частности, вследствие распространения
сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутация в сети Интернет –
насущная проблема.
Актуальность данной проблемы, в первую очередь связана с тем, что в условиях
демократизации общества, развития средств массовой информации, в частности,
сети «Интернет», явно прослеживается столкновение конституционного
права на свободу слова и права на защиту чести, достоинства и деловой
репутации.
В среднем,
согласно данным Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите
чести, достоинства и деловой репутации, по данной категории дел в год
рассматривается 5000 дел в судах общей юрисдикции и 800 дел в арбитражных судах.
Цель курсовой
работы – проанализировать понятия категорий и основные проблемы правовой
защитой чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет.
В
соответствии с поставленной целью задачами курсовой работы являются:
-
изучить понятие нематериальных благ;
-
раскрыть понятия чести, достоинства и деловой репутации;
- рассмотреть основные проблемы правовой защиты данных
категорий в сети Интернет и практику их применения;
Объектом
работы является институт защиты чести, достоинства и деловой репутации как
теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предмет
определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы,
нормативно-правовых источников: как законодательства, так и судебной практики.
Теоретическая
основа исследования представлена трудами Д.В. Сараева, Н.А. Темниковой, И.А.
Зенина, В.Н. Додонова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, К.И. Голубева, С.В.
Нарижнего, Т.В. Трофимовой и др.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные
методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа,
синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально- логический метод. К
частно-научным методам исследования относится, прежде всего,
формально-юридический метод.
Курсовая работа состоит из введения, трёх разделов,
заключения и списка использованной литературы.
(фрагменты работы)
Раздел 1. Понятие нематериальных благ
На сегодняшний день институт нематериальных благ занимает центральное место в определении правового статуса различных субъектов права. Однако до сих пор отсутствует подробная законодательная регламентация категории «нематериальное благо».
Нематериальные блага, в соответствии со статьёй 128 ГК РФ, являются объектами гражданских прав. Тем не менее, при рассмотрении сущности данной категории как объектов правоотношений можно столкнуться с различными мнениями ученых.
Так, например, Д. В. Сараев понимает под нематериальным благом комплексное социально полезное свойство субъекта права, основная сущность и значимость которого состоят в индивидуализации лица, являющегося субъектом правоотношений, а также в его защите. 4
Кандидат юридических наук Н. А. Темникова, критикуя точку зрения Д. В. Сараева, определяет, в свою очередь, исследуемую категорию как не имеющие денежной оценки объективно необходимые для каждой личности условия её существования, удовлетворяющие потребности человека в нематериальной сфере и отвечающие его интересам и целям.5
Профессор А.П. Сергеев, считает, что нематериальные блага – это непередаваемые и неотчуждаемые духовные ценности внеэкономического характера, которые неразрывно связанны с личностью носителя и направлены на всестороннее обеспечение её существования.6
По мнению Т.А. Фаддеевой, нематериальными благами являются такие блага и свободы, которые неотделимы от личности, не имеют экономического содержания и признаны действующим законодательством.7 Однако необходимо отметить, что такое понимание нематериальных благ
4 Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист. – 2002. – № 7. – С. 3-6
5 Темникова Н.А. О понятии "нематериальное благо" в семейном праве / Н.А Темникова. // Вестник Омского университета. Серия "Право". – Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. – № 4 (13). – С. 82-86.
6 Гражданское право Т. 1 : учебник : в 3 т. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др. ; под ред. А. П. Сергеева. М. : Велби, 2010.
7 Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. 6-е изд. М., 2002. С. 378
является не совсем удачным, потому как не раскрывает самого понятия полностью.
Т.В. Трофимова описывает нематериальное благо как не имеющий экономической сущности, принадлежащий, как правило, физическому лицу от рождения или в силу закона, характеризующийся невозможностью его восстановления в случае нарушения, неотчуждаемый и непередаваемый другим лицам объект гражданского права.8 Однако эта позиция подвержена критике со стороны других цивилистов.
Похожие работы
Работы автора