Тема курсовой работы: давностное владение / приобретательская давность

Содержание

Введение
……………………………………………………………………….… 3

§ 1. Понятие и особенности давностного владения ........................................... 6

§ 2. Анализ
практики применения судами положений о давностном владении (приобретательской
давности) ………………………………………………... 18

Заключение………………………………………………………………………
26
Список используемой
литературы .....................................................................
28

Недостаточность
нормативного регулирования порождает проблемы практического характера,
отсутствие единства в судебной и арбитражной практике при разрешении споров,
вытекающих из ситуации давностного владения. Формирующаяся судебная практика
позволяет прийти к выводу о необходимости научно обоснованных рекомендаций
единообразного толкования и применения норм гражданского законодательства,
посвященных вопросам приобретательной давности и защиты давностного владения.
Это обуславливает и практическую актуальность изучения давностного владения в
гражданском праве.

Теоретическую основу работы составляют труды
российских ученых. Таких как Чернопол Е.П., Челышева И.Ю., Богомолова Н.А.,
Фирсова Н.В., Скловский К.И., Латыев А.Н., 
Бейбак В.В., Ландкова В.Н. и ряд других. Однако данные работы посвящены
отдельным вопросам указанной проблематики - в них исследовались либо проблемы
добросовестного приобретения от неуправомоченного отчуждателя, либо фактическая
и юридическая стороны владения как такового в современном гражданском праве,
либо способы защиты владения. Таким образом, научную разработанность избранной
темы нельзя признать достаточной.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в
процессе защиты прав по давностному владению.

Предметом исследования выступают национальные нормативные правовые акты,
регулирующие защиту давностного владения, судебная практика по данному вопросу
и научные исследования, посвященные институту давностного  владения.

Заключение
Приобретательная давность - старая, почти забытая категория возрождена в России. Этот институт, хотя и небольшой, если считать по числу статей кодифицированного закона, заключает в себе множество цивилистических проблем, находящих отражение в реальных человеческих судьбах. Поэтому заняться изучением этих проблем необходимо.
Институт приобретательной давности не является новым для российского гражданского права. Приобретательная давность относится к числу первоначальных оснований возникновения права собственности.
Давность служит интересам общей устойчивости права и ликвидации неопределенности в гражданско-правовых отношениях. Во-первых, давность разграничивает правоотношения, условно выделяя из них так называемые устаревшие. Во-вторых, она призвана служить преградой для совершения возможных злоупотреблений со стороны участников гражданских правоотношений.
Для возникновения права собственности по указанному в ст.234 ГК РФ основанию необходимы следующие условия: владение должно быть незаконным, поскольку законное владение исключает возможность владения чужим имуществом как своим собственным; владение должно быть добросовестным, то есть собственник не знает и не может знать о незаконности своего владения; владение должно быть открытым, то есть поведение владельца как предполагаемого собственника имущества должно быть доступно восприятию неопределенного круга третьих лиц, включая действительного собственника; владение должно быть непрерывным в течение установленных в п.1 сроков.
Таким образом, при приобретательной давности право собственности возникает из сложного юридического состава.
До приобретения права собственности по давности сам факт владения является основанием для защиты владения от любых лиц, неспособных противопоставить такому владению надлежащий правовой титул.
Пункт 2 ст. 234 ГК РФ имеет самостоятельное значение. Им установлена защита владения лица, не являющегося собственником имущества, от необоснованных нарушений его владения третьими лицами. Этот пункт расширяет защиту владения, предусмотренную ст. 305 ГК РФ. Если положения ст. 305 защищают права только законных, то п. 2 ст. 234 - и незаконных владельцев, которые владеют чужим имуществом как своим собственным. Это объясняется интересами обеспечения порядка и стабильности в обществе, служит устойчивости права и гражданского оборота.
Анализ судебных актов показал, что, несмотря на то, что законодательно не закреплен момент течения добросовестности, однако, практика подходит к этому вопросу однозначно, определяя добросовестность на момент приобретения имущества. Также только при соблюдении всех условий приобретательской давности: добросовестность, открытость и непрерывность, владение имуществом как своим возможно признание права собственности по приобретательской давности.

Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Российская газета. – 1993. - № 237; СЗ РФ. – 2014. - № 24. – Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51 – ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14 – ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 1996. - № 5. – Ст. 410.
4. Федеральный закон 16.12.2019 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».

Научная литература
5. Аблятипова Н.А., Кравцова А.А. Проблемы применения механизма приобретательской давности к бесхозным недвижимым вещам // Вопросы российского и международного права. – 2018. – Т.8. - № 4А. С. 65-72.
6. Бабаян К.В., Скорицкая О.Д. Общие положения и место приобретательской давности в системе способов приобретения права собственности // Таврический научный обозреватель. – 2017. - № 3. С. 170-179.
7. Бейбак В.В. Обязательное требование как объект гражданского оборота. – М.: Статут. – 2018.
8. Богомолова Н.А., Фирсова Н.В. Приобретение права собственности в силу приобретательской давности: некоторые проблемы // Тенденции развития науки и образования. – 2019. - № 49-6. С. 5-7.
9. Бубнов М.Ю. Приобретательская давность как основание приобретения права собственности. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд.юр.наук // Саратовская государственная юридическая академия. – Саратов. – 203 стр.
10. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. - 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с.
11. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. - 3-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2018. – 532 с.
12. Глухов А.С. Приобретения права собственности в силу приобретательской давности // В сборнике: Российская наука в современном мире сборник статей Х международной научно-практической конференции. – 2017. - № 3. С. 333-348.
13. Комаров Д.С. Добросовестное владение как обязательное условие возникновения права собственности в силу приобретательской давности // Актуальные проблемы современного частного права Сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической студенческой конференции. – 2018. – С. 224-226.
14. Латыев А.Н. Правовое положение лица, владеющего имуществом в течение срока приобретательской давности // Российский юридический журнал. - 2019. - № 4. С. 96-99.
15. Ландкова В.Н. О непрерывности давностного владения в российском гражданском праве // Современное право. – 2018. - № 7. С. 72-77.
16. Осипов А.Ю. Гражданские правоотношения и их виды // Юриспруденция. - 2018. № 4. С. 290.
17. Погорелова Т.И., Минаева Э.Ф. Актуальные проблемы института приобретательской давности // Актуальные вопросы права, экономики и управления. – 2017. - № 4. С. 67-77.
18. Рудоквас А.Д. Приобретательская давность и давностное владение. Автореф. диссертации на соискание ученой степени доктор юрид.наук // Санкт-Петербургский государственный университет. – Санкт-Петербург. – 389 стр.
19. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. – М.: Статут. – 2018.
20. Тищенко Т.С. Условия возникновения права собственности по давности фактического владения // Таврический научный обозреватель. – 2019. - № 4-2. С. 65-69.
21. Чернопол Е.П., Челышева И.Ю. Приобретение права собственности по давности владения: становление, состояние и перспективы развития правового регулирования // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2017. - № 1. С. 37.
22. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. - 7-е изд. перераб. и доп. – Статут, 2017.
23. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юредических учебных заведений / Отв. ред. В.В. Ярков. - 10-е изд. перераб. и доп. – Статут, 2017.

Материалы юридической практики
24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС «КонсультантПлюс».
25. http://www.consultant.ru/ - Официальная справочная правовая система.
26. https://sudact.ru/practice/zashita-delovoj-reputacii-yuridicheskogo-lica-zash/?page=1 – Официальный интернет ресурс.
27. https://sudact.ru/regular/doc/DXj2SjTvPmg9/ – Официальный интернет ресурс.
28. https://sudact.ru/regular/doc/aMYiMGGR1Rxw/ – Официальный интернет ресурс.