или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Вузы города Челябинск > Челябинский государственный университет |
Тип работы: | Курсовые работы |
Категория: | Языки (переводы) |
Год сдачи: | 2021 |
Количество страниц: | 29 |
Оценка: | 4 |
Дата публикации: | 18.12.2023 |
Количество просмотров: | 47 |
Рейтинг работы: |
Цель работы – исследовать проявление политической лингвистики и объекты её изучения.
Задачи работы:
1) определить основные термины политической лингвистики;
2) изучить структуру дисциплины и методологию;
3) проанализировать проявление научной дисциплины в современном мире;
4) рассмотреть конкретные примеры в политике.
Актуальность работы заключается в повышенной политической активности и необходимости изучения речевых приёмов политических деятелей и то, какое значение они имеют в крупных политических событиях.
(фрагменты работы)
На современном этапе развития науки политическая лингвистика становится самостоятельной дисциплиной у которой есть своя структура, специалисты и школы. Выпускаются научные сборники, книги, проводятся научные конференции по данной теме.
Так как это уже самостоятельная дисциплина в ней можно выделить четыре основных направления, о которых в своём пособии упоминает А.П. Чудинов:
- критический анализ политического дискурса;
- контент-анализ политической коммуникации;
- риторический анализ политического дискурса;
- когнитивное исследование политической коммуникации.
Стоит учесть, что между указанными направлениями нет чётких границ и в практических исследованиях допустимо использование различных методов.
Критический анализ политического дискурса направлен на изучение процесса верховенства власти. Специалисты заостряют внимание на вопросе о том как с помощью речевых инструментов в обществе устанавливается социальное неравенство. Детальное изучение политических текстов помогает выявить установки собеседников и показать результаты дискурса на сознании и восприятии информации. Внимание специалистов по критическому дискурс-анализу привлекают различные этносы и национальности, которые попадают в угнетаемую категорию и провозглашаются как «чужие». Хорошим примером могут предстать исследования Т. Ван Дейка в Голландии. В своих исследованиях он изучал как турки, марокканцы и другие «чужаки» представлены в голландских СМИ, в учебниках, в политических выступлениях и др. Подобные исследования проводились и в других демократических государствах.
Похожие работы