Тема магистерской диссертации: РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ

Оригинальность работы: 90%

Полученная оценка: 5

Работа состоит из введения, 3 глав, 9 подразделов, выводов, списка использованных источников из 70 наименований и шести приложений. Общий объем работы составляет 108 страниц, работа содержит 9 таблицы, 24 рисунка и 5 формул.

Современные тенденции, которые доминируют в мире глобальной конкуренции, обусловливают значительные изменения во внешнем окружении национального хозяйства, развитие которого зависит от состояния финансовой системы страны, важной составляющей которой является страховой рынок. Через него происходит перераспределение денежных потоков, которые обеспечивают финансирование страховых событий в глобальной среде, привлечение страхового капитала для инвестирования реального сектора экономики. Это обусловило актуальность выбранной темы, цели, объект и предмет исследования.

ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 3 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И 

РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ ........................ 7 

1.1. Экономическая суть страхования и страховой услуги ................................. 7 

1.2. Место международных страховых компаний на мировом рынке 

страховых услуг...................................................................................................... 15 

1.3. Правовая среда функционирования международных страховых компаний 

в условиях глобализации ....................................................................................... 27 

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ 

СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ........................................ 39 

2.1. Оценка показателей развития мирового страхового рынка и его сегментов

.................................................................................................................................. 39 

2.2. Анализ деятельности международных страховых компаний на мировом 

рынка страхования ................................................................................................. 49 

2.3. Тенденции и факторы развития международных страховых компаний ... 61 

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА РОССИИ С 

УЧАСТИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ..................... 70 

3.1. Состояние и тенденции развития российского страхового рынка ............ 70 

3.2. Направления интеграции России в мировой рынок страхования в 

условиях глобализации .......................................................................................... 80 

3.3. Методические подходы к исследованию возможностей интеграции 

национального рынка страховых услуг в глобальный ....................................... 92 

ВЫВОДЫ ................................................................................................................. 104 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .............................................. 109 

ПРИЛОЖЕНИЯ ....................................................................................................... 117

Третья модель предполагает регуляцию страхового рынка с
экономическими и социальными целями, которые почти полностью исключают
возможность использовать рыночные механизмы. Главная цель
централизованной системы – государственное обеспечение страхования.
Результатом использования данной системы регуляции является формирование
государственной монополии на страхование, он характерен для таких стран как
Китай и Индия. В экономической литературе системы централизованной
регуляции страхового рынка представлены конфуцианской моделью и моделью
исламского регулирования.
Конфуцианская модель, по сути, это – система «сильного государства»
бесспорно эффективна на начальном этапе реализации стратегии
экономического роста. Наиболее социально значимые сектора страхового рынка
контролируются страховыми компаниями с государственным капиталом. В
долгосрочной перспективе централизованное государственное регулирование
страхового рынка приведёт к ограничению в развитии рынка, к тому, что
страхователи начнут воспринимать заключение страхового контракта как
досадное навязывание услуги, а плату за этот контракт, как дополнительное
налоговое бремя. Таким образом, противоречия в целях участников страхового
рынка при реализации такой модели регулирования рынка не разрешаются.