или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Рефераты |
Категория: | Экономика, Экономическая теория |
Год сдачи: | 2011 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 08.11.2011 |
Количество просмотров: | 417 |
Рейтинг работы: |
Содержание
Введение……………..……………………………......................................стр. 3
Глава 1. Сущность и формы инфляции…………...…………...................стр. 4
§1. Понятие инфляции и ее роль в российской экономике……………...стр. 4
§2. Типология инфляции……………..……………………………...........стр. 7
Глава 2. Антиинфляционная политика в России………………...…….стр. 12
Заключение………..………...……............................................................стр. 25
Список использованной литературы ….….....................................стр. 27
(фрагменты работы)
Введение
Проблема инфляции в России - одна из наиболее актуальных и широко обсуждаемых как в теоретическом, так и в практическом отношениях. Спектр суждений настолько широк и противоречив, что возникает необходимость серьезного комплексного рассмотрения этой проблемы.
В условиях стабильного экономического развития России высокая инфляция создает серьезные трудности всем: правительству - замедляет рост ВВП и делает недостижимой задачу его реального удвоения в течение 10 лет; бизнесу - лишает его инвестиционных и кредитных возможностей; населению - не позволяет сделать необходимые накопления, снижает уровень жизни.
Большинство развитых стран добились ее существенного снижения (в ЕС до 2,2%, в США - 3,4% в 2008г.) .
В настоящее время проблема инфляции в России становится особенно актуальной в связи со сменой модели экономического развития (2007 - 2009 гг.) в сторону усиления факторов инновационного развития, значительного увеличения инвестиционной активности. В отличие от предыдущей модели развития, основанной на природных ресурсах, сделан акцент на развитие социальной сферы, технологическую модернизацию, инновационную структуру, повышение конкурентоспособности, улучшение инвестиционного климата, повышение энергетической безопасности и модернизацию энергетики, обновление региональной политики.
Цель данной работы – изучение инфляции и анализ имеющихся методов борьбы с инфляцией, определение наиболее эффективных из них.
Эта цель достигается путем выполнения следующих задач:
• раскрытие сущности инфляции;
• определение степени влияния инфляционных процессов на экономику государства;
• описание различных форм и видов инфляции;
• анализ имеющихся методов борьбы с инфляцией.
Глава 1 Сущность и формы инфляции.
§1 Понятие инфляции и ее роль в российской экономике.
В результате многолетней дискуссии о природе инфляции в отечественной экономической науке сформировался воспроизводственный подход к понятию инфляции как многофакторного социально-экономического процесса (один из основных авторов этой концепции Л. Н. Красавина). Общеизвестно, что инфляция - это денежный феномен, так как порождается избытком денежной массы в обращении и проявляется в обесценении денег. Но причиной инфляции являются и неденежные факторы. Причем независимо от того, в какой сфере она зарождается - монетарной или немонетарной, возникает прямая и обратная связь между ними, поскольку производство, распределение, обращение и потребление взаимодействуют в воспроизводственном процессе. Поэтому краткое определение инфляции как обесценение денег под влиянием денежных и неденежных факторов целесообразно дополнить следующими ее взаимосвязанными элементами:
• главные причины - диспропорции в процессе воспроизводства, а также государственная и корпоративная экономическая политика;
• следствие - избыток денежной массы в обращении по сравнению с реальными потребностями хозяйственного оборота в деньгах;
• сущность (основная форма проявления) - устойчивый общий рост цен и обесценение денег;
• отрицательные социально-экономические последствия.
Для углубленного понимания природы современной инфляции полезно изучать все теоретические воззрения, но принимать во внимание возможность их влияния на экономическую политику. В России в 1990-х гг. с переходом к рыночной экономике монетаризм был возведен в ранг официальной догмы, и его влияние до сих пор ощущается в ориентации на денежные факторы инфляции.
Действительно, как утверждал М. Фридмен. основоположник этой теории, инфляция - монетарное явление, так как она зависит от денежных факторов и проявляется в обесценении денег. Но монетаризм преувеличивает приоритет денег в развитии экономики, признает лишь денежные факторы инфляции, игнорирует неденежные. Между тем американский экономист В. Геллер в полемике с М. Фридменом подчеркнул: «вопрос не в том, что деньги имеют значение, мы все признаем это, а в том, как ставят вопрос монетаристы» . По оценке кейнсианцев, монетаристы преувеличивают роль денег и их количества в обращении как главного фактора экономического роста, отодвигая остальные на второй план. Последователи М. Фридмена отошли от ортодоксального тезиса монетаризма об отрицательном влиянии роста денежной массы на экономику лишь в краткосрочном периоде и отметили сохранение этой тенденции и в долгосрочной перспективе. С. Фишер выявил неопределенность связи между ростом денежной массы и инфляции, ссылаясь на опыт США, где в первой половине 1980-х темп инфляции снижался в условиях увеличения объема денежного обращения. На этом основании был сделан вывод его последователями о том, что динамика денежной массы - важный, но не единственный фактор инфляции.
Современные монетаристы, уделяя большое внимание анализу сильной инфляции в развивающихся государствах и странах, осуществляющих переход к рыночной экономике, выделяют и немонетарные ее причины. В их числе: война, в том числе гражданская, реформы, слабое или неопытное правительство, внешние факторы, долговой кризис. В этой связи они предлагают включать в стабилизационные программы широкий перечень мер: монетарные, налоговые, бюджетные, государственное вмешательство в ценообразование и определение ставок заработной платы.
Учитывая, что большинство экономистов, особенно последователей Дж. М. Кейнса, подчеркивают важность не только денежных, но и неденежных причин инфляции (превышение инвестиций над сбережениями, рост заработной платы и прибылей, дефицит продовольствия и других товаров на рынке), М. Фридмен впоследствии признал влияние немонетарных инфляционных факторов при условии, если каждый из них вызывает рост количества денег в обращении. Современные монетаристы также подвергли критике тезис М. Фридмена о том, что ни одно правительство не может быть мудрее рынка, а государство должно ограничиваться обеспечением национальной безопасности и социальными функциями, в том числе с использованием налогов и субсидий.
Экономика современной России реально столкнулась с инфляционными проблемами в начале 1990-х гг. - в период экономической трансформации от централизованно планируемой к рыночной экономике. Непродуманные экономические реформы начались с резкой либерализации цен. Отсутствие антиинфляционной программы, ориентация преимущественно на монетаристские методы регулирования экономических процессов привели к галопирующей инфляции.
Пик инфляции пришелся на 1992 г., когда цены за год выросли в среднем на 2508%. В 1993 г. на потребительские товары они увеличились в годовом исчислении на 844%, и по этому показателю в то время Россия среди других стран мира уступала лишь Бразилии (2830%). Фактически в этот период Россия переживала стагфляцию - сочетание экономического спада (стагнации) с высоким уровне инфляции.
Похожие работы
Работы автора