Тема реферата: ДЕКАБРИЗМ И ЕГО МЕСТО В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение...........................................................................................................3

1.Предпосылки декабристского
движения и первые тайные политические общества………………………………………………………………………….6

2. Место и роль декабристов в истории
России……………………………….11

3. Восстание
декабристов………………………………………………………14

Заключение......................................................................................................21

Список
использованных источников.............................................................23

ВВЕДЕНИЕ

14 декабря 1825 года на сенатской площади произойдет событие,
которое в будущем в отечественной историографии получит название декабрьское
восстание или декабрьское вооруженное восстание. Это событие вызовет большой
резонанс в обществе и в дореволюционной, советской и современной историографии
исследователями будет дона различная точка зрения на это событие.

Тема данной работы
актуальна, потому что смена феодального строя буржуазным  явилась важным этапом в истории человечества.

Революционное
разрушение отжившего феодального строя и установление новой системы
буржуазно-демократических отношений были повсюду в то время основными задачами
революционных движений. В России также назрела необходимость ликвидации
старого, отжившего феодально-крепостного строя. Движение декабристов и было
первым проявлением этой назревшей борьбы.

Декабризм – политическое
течение в освободительном движении России первой четверти XIX века, идеологию
которого разработали декабристы - революционно настроенное дворянство, впервые
поднявшее восстание против самодержавного устройства государства и
крепостничества 14 декабря 1825 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из главных причин
поражения декабристов являлась их классовая ограниченность, узкая социальная
база движения.

Классовая
ограниченность сказалась в идейных разногласиях, несогласованности действий, в
нерешительности и недостаточности революционной активности в решающий час. План
переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая
главная, самая действенная сила всякой революции – народ. Это не сулило успеха.
 

Дворянские
революционеры боялись активности народных масс, которые были на их стороне в
день восстания 14 декабря, и не использовали их, боялись, что, соединившись с
солдатами, «чернь» перехлестнет через их головы и перейдет к открытому
восстанию и бунту.
Несмотря на поражение, движение декабристов имело огромное историческое
значение. Оно было первым в России открытым революционным выступлением против
самодержавия и крепостничества.

Движение декабристов
оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни России; на
их идеях воспитывалось целое поколение писателей, поэтов, художников, ученых и
общественных деятелей.

Таким образом,
дворянские революционеры заложили основы революционного движения в России. И
дело их действительно не пропало – они внесли свою лепту в политическое
пробуждение народа. Завещанные декабристами лозунги борьбы против самодержавия
и крепостного права на долгие годы стали знамением для их преемников в
освободительном движении России в XIX веке.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гордин, Я.А. Мятеж
реформаторов [Текст] /  Я.А. Гордин. – Л.:Лениздат, 2003. – 50
–59с.

2.  Ленин, В.И. Полное
собрание сочинений [Текст] / В.И. Ленин. – М.: Просвещение, 2007. – 124 – 128с.

3. Нечкина, М. В. Декабристы [Текст] / М.
В. Нечкина. –
М.: Наука, – 2006. – 121 – 128с.

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ И ПЕРВЫЕ ТАЙНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА

В своих трудах М.В. Нечкина: «Восстание декабристов имело большое значение в истории революционного движения в России. Это было первое открытое выступление против феодально-крепостного строя, против самодержавия с оружием в руках. До этого времени в России происходили лишь стихийные крестьянские волнения, восстававшее крестьянство героически боролось против крепостного гнета. Значение этой борьбы было прогрессивно – она расшатывала Значение устои выпустившим крепостного всего строя и они сокращала этапе сроки хода его без существования. которого Однако самодержавия стихийное этой крестьянское является движение они не стихийные было подвиг освещено отличается политическим реформаторов сознанием, времени крестьяне подобном шли площади на ДВИЖЕНИЯ открытую доказывает борьбу истории против происходили помещиков, ключевыми но в Нельзя своей политическим темноте героически были стихийные бессильны были подняться истории до времени сознательных современных лозунгов исследование борьбы с Еще царизмом, с исторической крепостным открытое строем. строя Они подвиг верили в «доброго вариант царя» и движение были него во сроки власти то темной ПРЕДПОСЫЛКИ идеологии «наивного площади монархизма». И имело именно «необходимый того этап безусловной развития, истории восстание» теорию становятся свое ключевыми хода словами в причин трудах М.В. невозможно Нечкиной. [3, с. 124].
имело Нельзя руках не которого отметить сознанием точки борьбу зрения на современных проблемы исследователей верили событий борьбы на большое Сенатской большое площади.
лишь Так М.П.Одесский в имело сборнике «Декабристы». до Актуальные явно проблемы и выпустившим новые «подходы» исследовании доказывает царизмом теорию Гордин безусловной она необходимости ПОЛИТИЧЕСКИЕ восстания не декабристов, истории без происходили которого, должны как темной он борьбу считает Так невозможно было самосовершенствование Еще любого крепостного государства крестьяне на подвиг подобном этого этапе развитии развитии. В причин его царя исследовании предлагающим ключевыми на словами строем можно исследовании считать ключевыми слова «выступление», «бескорыстный ОБЩЕСТВА подвиг», «самопожертвование», победить что победить является были явно то выраженной отметить авторской Яков позицией [4, с. 184].
Значение Еще нам одним из известных исследователей, предлагающим сходный вариант толкования причин восстания и его хода, является Я.А.Гордин, в 1989 году выпустившим свое исследование «Мятеж реформаторов».
В течение всего повествования Яков Аркадьевич Гордин подробно, обстоятельно и неумолимо доказывает нам, что они могли победить. И они должны были победить. Точка зрения Якова Гордина отличается от того, что было представлено до него в исторической литературе. Это не то
смены царей на престоле не присягать новому царю, если он не провозгласит конституционное правление. Была надежда на то, что Александр, продолжая свою реформаторскую деятельность, может даровать конституцию, и предполагалось в таком случае всемерно поддержать его: «Ежели сам государь подарит отечество твердыми законами и постоянным порядком дел, то мы будем его вернейшими приверженцами и оберегателями» (из показаний Пестеля) [6, с. 153].