Тема задачи: право

Задание № 1

25 мая 2018 г. гражданин Зруль Табачник заключил с банком «Золотой рог» договор потребительского кредита на сумму 150 000 р. сроком на 1 год. Зруль должен был вносить платёж 25 числа каждого месяца.  Последний платёж был внесён 25 января 2019 года. Банк неоднократно уведомлял Табачника о необходимости оплатить основную сумму долга и проценты на неё и о последствиях неисполнения договора. Зруль в это время усиленно готовился к свадьбе и ему было не до банка и его писем. 15 апреля 2019 г. банк отправил уведомление Зрулю Табачнику с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму долга вместе с причитающимися процентами до 25 апреля 2019 г. Зруль возражал против требования банка, считая, что банк предоставил слишком короткий срок для погашения кредита.     Вопросы:

1. Каким нормативным актом регулируются особенности исполнения договора потребительского кредита? 
2. Может ли банк в договоре с гражданином Табачником предусмотреть иные случаи досрочного возврата потребительского кредита чем те, что указаны в законах? 
3. Вправе ли банк требовать с Зруля Табачника возврата всей оставшейся суммы долга и процентов до 25 апреля 2019 г.? Если бы потребительский кредит был предоставлен сроком менее 60 дней, то мог бы банк требовать уплаты оставшейся суммы в течение 10 дней?
4. Есть ли у банка основания требовать от Табачника досрочного возврата всей оставшейся суммы долга и процентов?

Ответ:

...

Задание № 2

Банк ПАО «Колесо фортуны» заключил с компанией по производству и продаже чистой воды ООО «Тихий омут» договор об открытии кредитной линии до 2 млн. р. Размер процентов за пользование кредитом не был определён в договоре. У ООО не хватало средств на погашение долгов, поэтому оно попросило у банка ещё кредит. ООО попросило предоставить кредит не зачислением всей суммы единоразово на счёт, а предоставлением отдельных траншей в определённые дни и разными суммами, при этом часть суммы должна была зачисляться на счета кредиторов ООО. Банк посчитал такое условие обременительным для себя и влекущим дополнительные расходы, поэтому предусмотрел в договоре за это отдельный платёж. О дополнительном платеже ООО узнало только при наступлении срока первого платежа. Юрист ООО обратился в суд с иском о признании договора незаключённым, так как в договоре чётко не определено существенное условие – размер кредита.

Вопросы:

1. Можно ли заключать кредитный договор без указания конкретной суммы? Как решается этот вопрос в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 147 Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре?
2. Может ли банк по кредитному договору с ООО взыскивать иные платежи, связанные с предоставлением кредита? Если бы вместо ООО был гражданин, взявший потребительский кредит, то мог бы банк установить в договоре иные платежи?
3. Можно ли погасить кредит выдачей нового кредита?
4. Может ли банк выдавать новый кредит без зачисления денежных средств на банковский счёт клиента, например, путём зачисления денег на счёт кредиторов заёмщика? 
5. Как будет определяться в данном договоре размер процентов за пользование кредитом? Могут ли применяться к отношениям по кредитному договору нормы о договоре займа?

Ответ:

...

Задание № 3

Вася Башмаков заключил с Петей Всезнайкиным договор подряда на изготовление электрического велосипеда, оплата по которому должна произойти через 6 месяцев. По договору Башмаков должен был заплатить Всезнайкину 200 000 р. после изготовления велосипеда. Всезнайкин очень нуждался в деньгах, поэтому через 2 месяца он уступил своё право требования к Башмакову обществу с ограниченной ответственностью ООО «Остров удачи», получил от ООО 180 000, а 20 000 предусматривалось в качестве вознаграждения ООО за оказанную услугу. Башмаков, узнав через 4 месяца об этом договоре, отказался платить ООО, заявляя о том, что такой договор факторинга является недействительным, так как уступка денежного требования была запрещена в договоре подряда. К тому же у Башмакова имеются претензии к качеству электрического велосипеда. Вопросы:

1. Вправе ли был Всезнайкин уступать своё право требования к Башмакову, несмотря на запрет в договоре? 
2. Является ли такой договор факторинга недействительным?
3. Может ли Башмаков взыскать со Всезнайкина неустойку за нарушение условия договора подряда о запрете уступки права требования?
4. К кому должен предъявлять претензии по качеству электрического велосипеда Башмаков – к подрядчику Всезнайкину или фактору ООО «Остров удачи»?
5. Если Башмаков заплатит ООО не всю сумму, а только 150 000, то может ли ООО взыскать с Всезнайкина недостающую сумму?

Ответ:

​​​​​​​...

Задание № 1
25 мая 2018 г. гражданин Зруль Табачник заключил с банком «Золотой рог» договор потребительского кредита на сумму 150 000 р. сроком на 1 год. Зруль должен был вносить платёж 25 числа каждого месяца.  Последний платёж был внесён 25 января 2019 года. Банк неоднократно уведомлял Табачника о необходимости оплатить основную сумму долга и проценты на неё и о последствиях неисполнения договора. Зруль в это время усиленно готовился к свадьбе и ему было не до банка и его писем. 15 апреля 2019 г. банк отправил уведомление Зрулю Табачнику с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму долга вместе с причитающимися процентами до 25 апреля 2019 г. Зруль возражал против требования банка, считая, что банк предоставил слишком короткий срок для погашения кредита.     Вопросы:
Каким нормативным актом регулируются особенности исполнения договора потребительского кредита? 
Может ли банк в договоре с гражданином Табачником предусмотреть иные случаи досрочного возврата потребительского кредита чем те, что указаны в законах? 
Вправе ли банк требовать с Зруля Табачника возврата всей оставшейся суммы долга и процентов до 25 апреля 2019 г.? Если бы потребительский кредит был предоставлен сроком менее 60 дней, то мог бы банк требовать уплаты оставшейся суммы в течение 10 дней?
Есть ли у банка основания требовать от Табачника досрочного возврата всей оставшейся суммы долга и процентов?
Ответ:
...
Задание № 2
Банк ПАО «Колесо фортуны» заключил с компанией по производству и продаже чистой воды ООО «Тихий омут» договор об открытии кредитной линии до 2 млн. р. Размер процентов за пользование кредитом не был определён в договоре. У ООО не хватало средств на погашение долгов, поэтому оно попросило у банка ещё кредит. ООО попросило предоставить кредит не зачислением всей суммы единоразово на счёт, а предоставлением отдельных траншей в определённые дни и разными суммами, при этом часть суммы должна была зачисляться на счета кредиторов ООО. Банк посчитал такое условие обременительным для себя и влекущим дополнительные расходы, поэтому предусмотрел в договоре за это отдельный платёж. О дополнительном платеже ООО узнало только при наступлении срока первого платежа. Юрист ООО обратился в суд с иском о признании договора незаключённым, так как в договоре чётко не определено существенное условие – размер кредита.
Вопросы:
Можно ли заключать кредитный договор без указания конкретной суммы? Как решается этот вопрос в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 147 Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре?
Может ли банк по кредитному договору с ООО взыскивать иные платежи, связанные с предоставлением кредита? Если бы вместо ООО был гражданин, взявший потребительский кредит, то мог бы банк установить в договоре иные платежи?
Можно ли погасить кредит выдачей нового кредита?
Может ли банк выдавать новый кредит без зачисления денежных средств на банковский счёт клиента, например, путём зачисления денег на счёт кредиторов заёмщика? 
Как будет определяться в данном договоре размер процентов за пользование кредитом? Могут ли применяться к отношениям по кредитному договору нормы о договоре займа?
Ответ:
...
Задание № 3
Вася Башмаков заключил с Петей Всезнайкиным договор подряда на изготовление электрического велосипеда, оплата по которому должна произойти через 6 месяцев. По договору Башмаков должен был заплатить Всезнайкину 200 000 р. после изготовления велосипеда. Всезнайкин очень нуждался в деньгах, поэтому через 2 месяца он уступил своё право требования к Башмакову обществу с ограниченной ответственностью ООО «Остров удачи», получил от ООО 180 000, а 20 000 предусматривалось в качестве вознаграждения ООО за оказанную услугу. Башмаков, узнав через 4 месяца об этом договоре, отказался платить ООО, заявляя о том, что такой договор факторинга является недействительным, так как уступка денежного требования была запрещена в договоре подряда. К тому же у Башмакова имеются претензии к качеству электрического велосипеда. Вопросы:
Вправе ли был Всезнайкин уступать своё право требования к Башмакову, несмотря на запрет в договоре? 
Является ли такой договор факторинга недействительным?
Может ли Башмаков взыскать со Всезнайкина неустойку за нарушение условия договора подряда о запрете уступки права требования?
К кому должен предъявлять претензии по качеству электрического велосипеда Башмаков – к подрядчику Всезнайкину или фактору ООО «Остров удачи»?
Если Башмаков заплатит ООО не всю сумму, а только 150 000, то может ли ООО взыскать с Всезнайкина недостающую сумму?
Ответ:
​​​​​​​...