Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Решение задач > Решение задач по праву и юриспруденции > Задачи 8 и 9
Задачи 8 и 9

Тема задачи: Задачи 8 и 9

144 ₽
Купить за 144 ₽

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Общая информация
Учебное заведение: Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы: Решение задач
Категория: Право и юриспруденция
Год сдачи: 2022
Количество страниц: 5
Оценка: 5
Дата публикации: 14.06.2023
Количество просмотров: 125
Рейтинг работы:
Описание работы

Задача
8

Страховщик АО «Альянс»
заключил договор имущественного страхования с индивидуальным предпринимателем
Храмцовым, в соответствии с которым страховщик обязан выплатить сумму страхового
возмещения при наступлении страхового случая – повреждении застрахованного
помещения огнем. Застрахованное помещение находилось в здании, где
располагались помещения и других собственников, в том числе и на иных этажах. В
договоре был указан адрес нахождения здания, но не установлено конкретное
расположение помещения Храмцова. Спустя два месяца после заключения договора
страхования произошел пожар этажом выше, огонь перекинулся на находящиеся рядом
помещения, в связи с чем застрахованному помещению был причинен ущерб.
Страховщик отказался выплатить сумму страхового возмещения, сославшись на тот
факт, что возгорание имело место вне застрахованного помещения. Это было
подтверждено заключением органов противопожарного надзора. Правомерен ли отказ
от страховой выплаты?

Ответ:

...

Задача
9

Шевелев вместе с женой
проживал в доме, принадлежащем ему на праве собственности. 15 сентября 2012 г.
Шевелев умер, а 6 октября 2012 г. в результате пожара был уничтожен дом,
застрахованный Шевелевым по договору добровольного страхования имущества. Жена
Шевелева обратилась к страховщику АО «Цюрих» с требованием о взыскании страхового
возмещения. Однако страховщик отказал в выплате, ссылаясь на то, что у
Шевелевой не было законного интереса в сохранении застрахованного имущества,
поскольку ею не были оформлены документы, подтверждающие право собственности на
дом после смерти мужа. Жена Шевелева обратилась в суд с требованием к АО «Цюрих»
о взыскании страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что она имела
интерес в сохранении застрахованного имущества, так как сгоревший дом является
ее единственным местом жительства. Будут ли удовлетворены исковые требования
Шевелевой?

Ответ:

...

Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Задача 8

Страховщик АО «Альянс» заключил договор имущественного страхования с индивидуальным предпринимателем Храмцовым, в соответствии с которым страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения при наступлении страхового случая – повреждении застрахованного помещения огнем. Застрахованное помещение находилось в здании, где располагались помещения и других собственников, в том числе и на иных этажах. В договоре был указан адрес нахождения здания, но не установлено конкретное расположение помещения Храмцова. Спустя два месяца после заключения договора страхования произошел пожар этажом выше, огонь перекинулся на находящиеся рядом помещения, в связи с чем застрахованному помещению был причинен ущерб. Страховщик отказался выплатить сумму страхового возмещения, сославшись на тот факт, что возгорание имело место вне застрахованного помещения. Это было подтверждено заключением органов противопожарного надзора. Правомерен ли отказ от страховой выплаты?

Ответ:

...

Задача 9

Шевелев вместе с женой проживал в доме, принадлежащем ему на праве собственности. 15 сентября 2012 г. Шевелев умер, а 6 октября 2012 г. в результате пожара был уничтожен дом, застрахованный Шевелевым по договору добровольного страхования имущества. Жена Шевелева обратилась к страховщику АО «Цюрих» с требованием о взыскании страхового возмещения. Однако страховщик отказал в выплате, ссылаясь на то, что у Шевелевой не было законного интереса в сохранении застрахованного имущества, поскольку ею не были оформлены документы, подтверждающие право собственности на дом после смерти мужа. Жена Шевелева обратилась в суд с требованием к АО «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что она имела интерес в сохранении застрахованного имущества, так как сгоревший дом является ее единственным местом жительства. Будут ли удовлетворены исковые требования Шевелевой?

Ответ:

...

Купить за 144 ₽

Похожие работы