или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Решение задач |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2021 |
Количество страниц: | 6 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 12.07.2023 |
Количество просмотров: | 101 |
Рейтинг работы: |
Задание 1 (коллизия):
Имеется ли коллизия между п.1 ст. 130 «Недвижимые и движимые вещи» и ст.132 ГК
РФ «Предприятие»? Является ли предприятие недвижимым имуществом? Нет ли
противоречия между определением предприятия как имущества и имущественного
комплекса?
Ответ:
...
Задание 2 (задача):
Истец оспорил размер действительной стоимости доли, которая ему была выплачена
на основании выхода из состава участников ООО. Истец считает, что рыночная
стоимость недвижимого имущества, принадлежащего обществу, в несколько раз
превышает балансовую стоимость имущества. Доказательством является акт оценки
имущества независимым оценщиком. Подлежит ли удовлетворению иск? Какими нормами
права определяется действительная стоимость доли при выходе участника из
общества? Что происходит с долей участника, который выходит из состава
общества? Рассчитайте размер причитающейся Истцу компенсации, исходя из
следующих экономических показателей общества при условии, что уставный капитал
общества составляет 10 тыс. рублей, а доля Истца – 20% уставного капитала: -
активы общества 1 млн. руб., - резервный фонд – 20 тыс. руб., -
нераспределенная прибыль – 200 тыс. руб., - убытки отсутствуют, - обязательства
краткосрочные – 50 тыс. руб., - обязательства долгосрочные отсутствуют.
Ответ:
...
Задание 3 (составление
юридического документа): Подготовьте юридическое заключение с учетом следующих
обстоятельств. АО «Эталон» было создано путем приватизации ФГУП «Нижегородский
завод «Эталон»». Решение о приватизации было принято на основании распоряжения
Правительства РФ. Распоряжением Территориального управления по Нижегородской
области Минимущества РФ было принято решение о приватизации и утвержден состав
подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия. В состав
подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия включены здания
склада, гаража и земельный участок, на котором они находятся, площадью 0,01
гектара. По передаточному акту указанное имущество, в том числе земельный
участок, переданы АО «Эталон». Право собственности АО «Эталон» на здания склада
и гаража зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается
свидетельствами о государственной регистрации права. АО «Эталон» обратилось в
Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области с
заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на
земельный участок, предоставив в качестве правоустанавливающих документов
распоряжение Территориального управления по Нижегородской области Минимущества
РФ и передаточный акт. Регистрационная служба отказала АО «Эталон» в
государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в
связи с непредставлением обществом заявления второй стороны по сделке
приватизации заявленного к регистрации имущества – Российской Федерации в лице
ее уполномоченного органа. АО «Эталон», полагая, что отказ регистрационной
службы нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, обратилось
в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании отказа
незаконным и об обязании регистрационной службы совершить государственную
регистрацию права собственности общества на земельный участок. Подготовьте
юридическое заключение, в котором дайте юридический анализ указанных
обстоятельств и сделайте вывод о правомерности отказа регистрационной службой
обществу в государственной регистрации перехода права собственности на
земельный участок.
Ответ:
...
(фрагменты работы)
Задание 1 (коллизия): Имеется ли коллизия между п.1 ст. 130 «Недвижимые и движимые вещи» и ст.132 ГК РФ «Предприятие»? Является ли предприятие недвижимым имуществом? Нет ли противоречия между определением предприятия как имущества и имущественного комплекса?
Ответ:
...
Задание 2 (задача): Истец оспорил размер действительной стоимости доли, которая ему была выплачена на основании выхода из состава участников ООО. Истец считает, что рыночная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего обществу, в несколько раз превышает балансовую стоимость имущества. Доказательством является акт оценки имущества независимым оценщиком. Подлежит ли удовлетворению иск? Какими нормами права определяется действительная стоимость доли при выходе участника из общества? Что происходит с долей участника, который выходит из состава общества? Рассчитайте размер причитающейся Истцу компенсации, исходя из следующих экономических показателей общества при условии, что уставный капитал общества составляет 10 тыс. рублей, а доля Истца – 20% уставного капитала: - активы общества 1 млн. руб., - резервный фонд – 20 тыс. руб., - нераспределенная прибыль – 200 тыс. руб., - убытки отсутствуют, - обязательства краткосрочные – 50 тыс. руб., - обязательства долгосрочные отсутствуют.
Ответ:
...
Задание 3 (составление юридического документа): Подготовьте юридическое заключение с учетом следующих обстоятельств. АО «Эталон» было создано путем приватизации ФГУП «Нижегородский завод «Эталон»». Решение о приватизации было принято на основании распоряжения Правительства РФ. Распоряжением Территориального управления по Нижегородской области Минимущества РФ было принято решение о приватизации и утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия. В состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия включены здания склада, гаража и земельный участок, на котором они находятся, площадью 0,01 гектара. По передаточному акту указанное имущество, в том числе земельный участок, переданы АО «Эталон». Право собственности АО «Эталон» на здания склада и гаража зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. АО «Эталон» обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, предоставив в качестве правоустанавливающих документов распоряжение Территориального управления по Нижегородской области Минимущества РФ и передаточный акт. Регистрационная служба отказала АО «Эталон» в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в связи с непредставлением обществом заявления второй стороны по сделке приватизации заявленного к регистрации имущества – Российской Федерации в лице ее уполномоченного органа. АО «Эталон», полагая, что отказ регистрационной службы нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании отказа незаконным и об обязании регистрационной службы совершить государственную регистрацию права собственности общества на земельный участок. Подготовьте юридическое заключение, в котором дайте юридический анализ указанных обстоятельств и сделайте вывод о правомерности отказа регистрационной службой обществу в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
Ответ:
...
Похожие работы
Работы автора