Тема дипломной работы: Самозащита в гражданском праве

ГЛАВА 1. САМОЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 

1.1. Становления и развития института самозащиты в гражданском праве 

Самозащита издавна привлекала внимание исследователей. Истоки самозащиты можно обнаружить в предправовых представлениях и обычаях первобытного общества. Целью правового института самозащиты прав является выработка и совершенствование механизма обеспечения гарантий реализации прав и свобод гражданина и надежной, эффективной их защиты в случае нарушения либо несвоевременного предоставления.

1.2. Правовая природа самозащиты в гражданском праве 

Самозащита права - это один из способов защиты гражданских прав, предусмотренный ст. 12 ГК РФ. Правильное определение его содержания, условий и пределов применения имеет определяющее значение для защиты права собственности. Чтобы установить правовую природу самозащиты права собственности, обратимся к российскому и зарубежному опыту регулирования данной сферы.

ГЛАВА 2. СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ САМОЗАЩИТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

2.1. Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав

Защищенность гражданских прав - одна из основных характеристик развитого правопорядка.

Одними из труднореализуемых на практике являются нормы о необходимой обороне. Самооборона представляет собой естественное неотчуждаемое право человека, она применяется при посягательстве (нападении) на материальные либо нематериальные права и связана с причинением вреда посягавшему. Наука и практика определяют, по крайней мере, две острейшие проблемы, связанные с реализацией права на самооборону. Во-первых, правоприменительная практика, комментарии к закону дают основание полагать, что категория необходимой обороны не отвечает в полной мере задачам гарантирования естественных неотчуждаемых прав человека и должна быть переосмыслена. Специалисты отмечают, что условия и основания применения мер самозащиты требуют большей определенности, поскольку недостаточно оправданное использование самостоятельной защиты квалифицируется как неправомерное действие.

2.2. Действия в условиях крайней необходимости как способ самозащиты гражданских прав

В п. 9 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 1 июля 1996 г. № 6/8 при разрешении споров, возникших в связи с защитой принадлежащих гражданам или юридическим лицам гражданских прав путем самозащиты, предписано учитывать, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный.

2.3. Иные способы самозащиты

Иными способами самозащиты гражданских прав являются удержание, исполнение обязанности за должника, присвоение задатка.

В настоящее время основания и порядок применения удержания как способа обеспечения обязательств регулируется нормами ст. 359 - 360 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ САМОЗАЩИТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ С САМОУПРАВСТВОМ

Бывает достаточно трудно найти ту грань, которая отделяет самозащиту гражданских прав от злоупотребления правом и самоуправства. Нередко имеется сходство между самоуправством, с одной стороны, и действиями, причиняющими вред в состоянии крайней необходимости, - с другой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итог подобного краткого сравнительного анализа законодательства России и некоторых бывших республик СССР в вопросе регулирования института самозащиты, приходим к следующим выводам: во-первых, современный ГК России нуждается в более развернутой регуляции самозащиты как формы защиты прав; во-вторых, необходимо расширить институт самозащиты, включив в это понятие "самопомощь", и включить нормы, регулирующие ее в ГК; в-третьих, регулирование самозащиты и норм о необходимой обороне, крайней необходимости должны быть в едином блоке; в-четвертых, требуется указание, на какие правоотношения распространяется действие норм о самозащите, т.е. было бы правильным указать применимость ее и на договорные правоотношения; в-пятых, более совершенным было бы обозначить все подобные самостоятельные меры пресекательной и восстановительной защиты прав термином "односторонние правозащитные меры".

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.




2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.




3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.




4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.




5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.




6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.




7. О пожарной безопасности : федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.




8. О несостоятельности (банкротстве) : федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.