или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Дипломные работы |
Категория: | История |
Год сдачи: | 2013 |
Количество страниц: | 108 |
Оценка: | отлично |
Дата публикации: | 14.03.2019 |
Количество просмотров: | 486 |
Рейтинг работы: |
С
момента, когда Россия стала осознавать себя полноценным членом мирового
сообщества, она столкнулась с тем, что ее прошлое либо недостаточно хорошо
знали и понимали, либо намеренно представляли в искаженном виде. По мере
возрастания роли России в европейских и международных делах негативная трактовка
российской истории превращалась на Западе в политическое оружие, призванное, с
одной стороны, представить те или иные шаги России на международной арене как
результат ее «варварского» происхождения, а с другой - обосновать собственную
антироссийскую политику как противостояние «темной и агрессивной силе». Эта
тенденция ярко проявилась в эпоху становления и осуществления
внешнеполитического курса Петра I.
Отсюда
большой интерес представляет реакция современников, как на Западе, так и в
самой России, на проводимую Петром I внешнюю политику, которая в корне
отличалась от прежней.
(фрагменты работы)
Источниковая база работы представлена работами и воспоминаниями современников Петра I, в которых дана оценка как роли Петра I в осуществлении внешней политики, так и отдельных эпизодов внешнеполитических акций.
Первым выступившим публично со своими суждениями по вопросам внешней политики был виднейший дипломат Петра I Петр Павлович Шафиров. На него обратили внимание наши известные дипломаты Емельян Украинцев и «посольской канцелярии начальный президент» Ф.А. Головин. Последний включил его в состав «Великого посольства», во главе которого стояли Ф.Я. Лефорт, сам Головин и П.И. Возницын и в котором участвовал Петр I. Заграничное путешествие сблизило П.П. Шафирова с Петром, и последний, возвращаясь в 1698 г. в Москву, взял молодого дипломата с собой, оставив, все посольство за границей.
Похожие работы