или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Вузы города Новосибирск > Новосибирский государственный университет экономики и управления |
Тип работы: | Дипломные работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2017 |
Количество страниц: | 63 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 07.04.2020 |
Количество просмотров: | 300 |
Рейтинг работы: |
выбранная тематика дипломного исследования очевидна: в разделе убийств, совершаемых в
состоянии аффекта, существует неимоверное количество проблем, нерешенных
вопросов, включая пробелы в законодательстве и неэффективное действие
существующих мер по качественному, своевременному и объективному рассмотрению и
разрешению уголовных дел.
(фрагменты работы)
Жизнь – это самое ценное благо, которое даровано природой человечеству, и самое важное право, которое гарантировано государством населению. Жизнь не поддается измерению, количественной оценке, у нее нет эквивалента или стоимости, жизнь – неповторима и особенна, каждому она дается одна, и никто не вправе у другого ее отнять. Посягательство на жизнь – это самое жестокое, тяжкое и опасное преступление, потому что в данном случае лишившегося уже не вернуть и не восстановить.
Убийство – это «лидер» в преступлениях против личности, так как большего вреда не наносит ни одно из посягательств. Убийство – это основополагающая, фундаментальная, стержневая часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. Первоочередное внимание со стороны государства и государственных органов должно быть направлено именно на данный состав преступления. Разработка эффективных мер по профилактике, предупреждению, пресечению убийств, по своевременному обнаружению, выявлению, раскрытию готовящихся и совершенных преступлений против жизни человека, осуществление борьбы с данного вида преступностью, подготовка квалифицированных и профессиональных кадров в правоохранительных органах, построение результативной системы уголовных наказаний, особый контроль за потенциальными преступниками, склонными к криминальной деятельности (отбывшие наказание в местах лишения свободы, рецидивисты, мигранты, неблагополучные семьи, беспризорные несовершеннолетние и др.) – все возможные усилия, чтобы убийств с каждым годом становилось всё меньше и меньше, чтобы реализовать данное преступление было катастрофически сложно, а разоблачение и наказание было неизбежно.
Каждый человек нуждается в защите. В равной мере защита требуется потерпевшему, пострадавшему, а также виновному. Все равны перед законом и судом. Одной из форм защиты виновного в уголовном праве выступают смягчающие обстоятельства, которые предусматривают менее строгое наказание ввиду тех или иных причин. Убийство в состоянии аффекта как раз и выступает таким примером.
Действительно, убийство, совершенное в состоянии аффекта, имеет особенность, что человек находится в особом положении, отличном от нормального, его сознание сужено, разум затуманен, действия беспорядочны, он не понимает того, что происходит и к чему это приведет, не может контролировать себя и ситуацию, управлять собственным телом, им движет некая сила, заложенная в инстинкт или рефлекс, когда тело само выдает заданную реакцию на происходящее. Лицо испытывает на себе как внешнее давление со стороны посторонних (как правило, потерпевшего), так и внутреннее, психологическое давление. И задача законодателя и правоприменителя – разобраться, действительно воля человека была подвластна аффекту или он стремится избежать сурового наказания?
Таким образом, положение в уголовном законодательстве об аффекте дает надежду людям, которые в определенный момент времени не смогли справиться со своими эмоциями, не смогли контролировать свои действия и допустили наступление негативных последствий. Проблема осуществления личностного подхода, учета психологических особенностей лица, совершившего преступление, всегда была и остается весьма актуальной. Соблюдение принципа справедливости, закрепленного уголовным законом, предполагает адекватность наказания, возлагаемого на виновного, тяжести совершенного им деяния. Сказанное обусловливает необходимость установления правоохранительными органами психического состояния лица в момент совершения им преступления, что, безусловно, требуется для юридически грамотной правовой оценки поведения лица и ситуации, имеющей уголовно-правовое значение.
Обратимся к практике. Уголовный закон закрепляет привилегированный состав, предусматривает смягчение наказания для лиц, совершивших убийство в состоянии аффекта, но по факту безответственно подходит к установлению состояния аффекта, к проведению судебно-медицинской экспертизы, не достаточно полноценно исследуют обстоятельства дела, не учитывают многие факты, способные повлиять на квалификацию убийства по статье 107 Уголовного кодекса РФ. Суды руководствуются интуицией, а следователи – отношением к виновному, в итоге, субъективизм и несправедливость, несоразмерность наказания преступлению, нарушение принципа уголовного процесса, нарушение конституционных прав граждан.
Конституция Российской Федерации дарует своим гражданам права и свободы согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основной закон страны закрепляет право на жизнь, личную свободу и неприкосновенность каждого человека, право на свободу передвижения, местонахождения, местожительства, на свободу выбора рода деятельности, свободу труда. Конституция гарантирует, но не реализует. Несовершенство уголовного законодательства, проблемы квалификации, недостаточный профессионализм сотрудников правоохранительных органов, отсутствие четкой государственной политики по противодействию убийствам и другим преступлениям, представляющими значительную угрозу для безопасности человека – масса этих и других проблем, существующих в России, с которыми действительно сложно бороться, не позволяют нам пользоваться своими правами. О каком верховенстве права может идти речь, если в Российской Федерации не реализовано ни гражданское общество, ни правовое государство, ни демократия в полной мере, в стране, где стабильно держится преступность, где общество пронизывает коррупция, где уровень правовой культуры и правового воспитания настолько низок, что некоторые граждане и не знают свои права, чтобы их требовать.
Актуальность выбранной тематики дипломного исследования очевидна: в разделе убийств, совершаемых в состоянии аффекта, существует неимоверное количество проблем, нерешенных вопросов, включая пробелы в законодательстве и неэффективное действие существующих мер по качественному, своевременному и объективному рассмотрению и разрешению уголовных дел.
Объект исследования – убийство, совершенное в состоянии аффекта, как общественно-опасное преступное деяние, посягающее на жизнь человека.
Предмет - анализ политико-правовой мысли, определяющей понятие и сущность убийства в состоянии аффекта, а также проблемные моменты, возникающие в уголовном процессе по делам о преступлениях данной категории.
Цель данной дипломной работы – рассмотрение теоретических и практических основ аффективного убийства, его уголовно-правовая, криминалистическая характеристика и механизмы рассмотрения и разрешения уголовных дел об убийстве в состоянии аффекта.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) научное и законодательное определение понятия «аффект», рассмотрение подходов различных специалистов (психологов, юристов) к данному термину
2) исследование видов и групп, на которые классифицируется аффект, описание сущности каждого вида аффекта
3) изучение фаз и уровней аффекта, раскрытие его содержания, особенностей, характерных признаков и влияния на сознание человека................
Похожие работы
Работы автора