или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Учебные заведения Санкт-Петербурга(Питера) > Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена (РГПУ) > Юридический факультет |
Тип работы: | Дипломные работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2015 |
Количество страниц: | 58 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 09.11.2020 |
Количество просмотров: | 251 |
Рейтинг работы: |
Работа представляет собой ВКР на получение степени бакалавра, поэтому объем работы составляет 60 страниц.
Актуальность темы исследования обусловлена ролью, которую играет категория «субъект гражданского права» в механизме осуществления и защиты всех без исключения субъективных гражданских прав. Для того чтобы быть полноправными участниками гражданского оборота, граждане должны обладать правоспособностью и дееспособностью.
Содержание
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика правосубъектности как категории гражданского права 7
1.1 Понятие и структура правосубъектности 7
1.2 Правоспособность как элемент правосубъектности физических лиц 12
1.3 Дееспособность как элемент правосубъектности физических лиц 18
Глава 2 Проблемы реализации правосубъектности физических лиц 25
2.1 Вопросы ограничения дееспособности физических лиц 25
2.2 Отдельные вопросы правосубъектности несовершеннолетних 40
2.3 Проблемы ограничения правоспособности недееспособных граждан 44
Заключение 52
Список литературы 56
(фрагменты работы)
... объем дееспособности у граждан может быть различен. Существовавшая в России долгое время концепция дееспособности, предполагавшая что, человек или дееспособен или нет, на протяжении многих лет подвергалась справедливой критике.
Концепция дееспособности «все или ничего» не учитывала, во-первых, что практически не встречается людей, которые в классическом виде вообще не могут понимать значения своих действий. Как правило, непонимание происходило в определенных сферах. Во-вторых, критике подвергался и тот факт, что признание гражданина недееспособным фактически обозначало гражданскую смерть, поскольку опекун кроме имущественных прав, получал, по сути, и право распоряжения неимущественными правами гражданина. Недееспособный гражданин лишается избирательного права, в значительной степени родительских прав. За него опекун решает все, включая такие вопросы как, где и с кем жить и как жить.
1 марта 2015 года вступили в силу поправки к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которые по-новому определяют подходы к ограничению дееспособности людей с ментальными нарушениями . Данные поправки стали закономерным следствием двух важных событий 2012 года: во-первых, ратификации 3 мая 2012 года Россией Конвенции ООН о правах инвалидов , и, во-вторых, принятия 27 июня 2012 года Конституционным Судом РФ постановления по делу Ирины Деловой , в соответствии с которым было предписано внести необходимые изменения в действующее гражданско-правовое регулирование в целях наиболее полной защиты прав и интересов граждан, страдающих психическими расстройствами, в срок до 1 января 2013 г. Хотя позиция Конституционного Суда во многом способствовала столь быстрому внесению изменений в фундаментальный акт, определяющий начала гражданского законодательства в России, именно активное участие общественных организаций в процессе разработки последовавших законодательных инициатив позволила добиться изменений, шагнувших гораздо дальше того, что было предписано в постановлении по жалобе И. Деловой...
Похожие работы
Работы автора