или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Вузы города Челябинск > Южно-Уральский государственный университет |
Тип работы: | Диссертации, Магистерская диссертация |
Категория: | Другие специализации, Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2016 |
Количество страниц: | 136 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 27.01.2019 |
Количество просмотров: | 775 |
Рейтинг работы: |
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-правовые основы административной ответственности
1.1 Понятие и сущность административной ответственности
1.2 Основания наступления административной ответственности
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
2.1 Понятие и признаки малозначительности административного правонарушения
2.2 Обстоятельства, влияющие на применение нормы о малозначительности правонарушения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Актуальность выбранной нами темы магистерского диссертационного исследования заключается в том, что, несмотря на большое количество привлекаемых к административной ответственности физических и юридических лиц, предписания, при которых лицо не подлежит административной ответственности и освобождается от нее, практически не
учитываются.
Теоретические утверждения отечественных ученых, научные предпочтения которых лежат в области учения о административно-правовой малозначительности, а также правовая позиция представителей судебной власти, свидетельствуют необходимость скорейшей разработки и последующего нормативного закрепления понятия административной ответственности, малозначительного административного правонарушения, а также его критериев.
В целом же, их мнение сводится к необходимости оперативной разработки материальной нормы, а также оснований оценки (критериев) малозначительного административного
правонарушения.
(фрагменты работы)
4. Выведены основные признаки малозначительного административного правонарушения: формальная противоправность; виновность (в различных ее формах); угроза наказания; характер общественной вредно¬сти; малая степень общественной вредности; малый вред для общественных отношений, охраняемых законом; незначительная степень пренебрежения требованиями формальных правил; характер действий правонарушителя.
Исходя из анализа судебной практики, сформирована следующая позиция применения статьи 2.9 КоАП РФ: не имеется ограничений применения малозначительности применительно к отдельным составам административных правонарушений, установленных КоАП РФ. Как показывает судебная практика Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении правонарушений, имеющих формальный состав, также применяется малозначительность. Малозначительность может быть применена к любому составу административного правонарушения, установленному КоАП РФ. Не может быть отказано в квалификации малозначительного административное правонарушение только на том основании, что в соответствующей статье особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение публично-правовой обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Цель административного наказания в силу положений части 2 статьи 211 АПК РФ, статьи 2.9 КоАП РФ состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений. Объявлением устного замечания задача законодательства об административных правонарушениях - предупреждение совершения таких правонарушений лицом, в отношении которого установлены состав правонарушения и вина - является достигнутой (статья 1.2 КоАП).
Похожие работы
Работы автора