Тема : Убийство: понятие, признаки, виды и ответственность

Магистерская диссертация "Убийство: понятие, признаки, виды и ответственность". Защищена в декабре 2014 года на отлично.

ОГЛАВЛЕНИЕ  ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ………………………………….6 1.1.    История становления уголовной ответственности за убийство в России………………………………………………………...………………6 1.2.    Понятие, ключевые признаки и общий состав убийства по действующему УК РФ………………………………………..……………22 1.3.    Основания классификации и виды убийства по УК РФ……..…………..33 Глава 2. АНАЛИЗ ВИДОВ УБИЙСТВА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ………………………....36 2.1. Простое убийство…………………………………………………………...36 2.2. Убийство при отягчающих ответственность обстоятельствах…………..58 2.3. Убийство при смягчающих ответственность обстоятельствах…………..93 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...127 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...…130

ВВЕДЕНИЕ

  Актуальность темы. Наивысшей ценностью является жизнь человека и это бесспорно. В Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. [4]. Регламентации убийства в УК РФ посвящен целый ряд статей (ст.ст. 105 – 108). При этом, несмотря на множество публикаций и наработанную следственно-судебную практику, вопросы уголовной ответственности за убийство продолжают вызывать научные дискуссии и даже ошибки. С учетом неоднозначности и многообразия подхода законодателя к убийству, наличия ряда трудностей в определении признаков убийств, а также проблем квалификации убийства в правоприменительной практике рассматриваемая тема выпускной работы является актуальной. Целью исследования является всесторонний комплексный анализ проблем законодательной регламентации и практической квалификации убийства в российском уголовном законодательстве, а также спорных вопросов правоприменительной практики и толкования норм об ответственности за убийство по УК РФ. Задачи исследования:

• проанализировать историю становления уголовной ответственности за убийство в России;




• проанализировать современное понятие и признаки убийства по УК РФ;




• проанализировать вопросы квалификации убийства;




• проанализировать виды убийства по УК РФ.

Объектом исследования является уголовно-правовое регулирование вопросов привлечения к ответственности за совершение убийства. Предметом исследования выступают положения теории уголовного права, правовые нормы, а также материалы судебной практики, касающиеся различных аспектов регламентации и применения уголовной ответственности за совершение убийства. Теоретическая значимость исследования в том, что проблематика регламентации и квалификации убийства оставляет много спорных и неоднозначных вопросов для теоретиков уголовного права, которые требуют анализа и решения, прежде всего, на теоретическом уровне. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что даже не смотря на детальную регламентацию ответственности и квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами, характеризующих субъект и субъективную сторону преступления, в действующем УК РФ, также на разъяснения и постановления ВС РФ, в практике правоприменения многие убийства нельзя квалифицировать однозначно, а проблемы квалификации обусловлены субъектом, мотивом, причинностью и многими другими проблемными категориями уголовного права. Апробация результатов исследования состоит в подготовленной в ходе исследования научной публикации «Вопросы законодательной регламентации и квалификации убийства, совершенного по мотиву кровной мести» объемом 0,5 п.л. Методологию исследования составили общенаучные и частно-научные методы – сравнительный, исторический, сопоставительный, универсальный диалектический, формально-логический, конкретно-социологический. Теоретическую основу исследования составили работы по общей теории и истории права, уголовному праву и криминологии, а также по смежным отраслям знаний – медицине, социологии, истории, психологии. Были использованы труды таких авторов, как А.Н. Красиков, М.Д. Шаргородский, С.В. Бородин,  Г.Н. Борзенков, Е.А. Корякина, А.И. Михайлова, А.Н. Попов, Ю.М. Антонян и других. Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, памятники права, действующее уголовное законодательство России, постановления Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР, СССР). Эмпирическую основу работы составили материалы судебной практики Верховного Суда РФ, Самарского областного суда, районных судов Самарской области по соответствующей категории дел, а также данные официальной статистики. Структура и объем работы. Структурно работа состоит из введения, двух глав, подразделённых на параграфы, заключения, списка используемых источников и приложения. Объем работы в целом составляет 140 листов.