Тема курсовой работы: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ В РОССИИ

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. Общественные движения как актор социально-политических процессов: теоретические аспекты изучения…………………………………...5

§1.1Сущностные характеристики общественных движений: дефиниции, функции, признаки…………….5

§1.2Типологизация общественных движений…………………………………10

Глава 2. Факторы становления и развития общественных движений в России………………………………….……15

§2.1 Основные принципы складывания общественных движений в РФ……………………………………………...…15

§2.2 Нормативно –правовые основы формирования и деятельности общественных движений…………..20

Глава 3 Участие общественных движений РФ в социально-политической жизни страны………………………24

§3.1 Формы и методы включения общественно-политических движений в социально-политическую практику………………………...…24

§3.2 Влияние общественно-политических движений на развитие политических отношений в современной России………………..……...…28

Заключение………………………………………………………………..…...…32

Список литературы …………………………………………………………..… 34

Введение
Актуальность работы. В настоящее время Россия переживает период социально – экономических и политических реформаций.
Одним из результатов преобразований, которые начались в России в конце 80-х годов, стало распространение общественных движений, инициаторами которых выступали граждане страны. Официальным названием данных организация является НПО («неправительственные, некоммерческие организации»), которые представляют собой, главным образом, основу формирующегося гражданского общества. НПО помогают представлять интересы различных социальных групп на всех уровнях, будь то региональный, федеральный или локальный. Через НПО власти получают информацию о том, каковы ожидания и потребности населения, и тем самым, имеют возможность проводить реформы в нужном направлении.
Глава 1. Общественные движения как актор социально-политических процессов: теоретические аспекты изучения
1.1 Сущностные характеристики общественных движений: дефиниции, функции, признаки
Немаловажную роль в становлении и развитии политической системы играют общественные движения. Их деятельность можно рассматривать как условие и формы проявления политической активности граждан. Под последним понимается общая деятельность, различные объединения людей, отличие которых состоит в идеологии, целях, методах и способах реализации поставленных задач, численном составе, структуре и т.д.
В настоящий момент можно выделить три наиболее крупных подхода к определению «общественные движения». Наиболее ранней являются теории «коллективного поведения» и «массового общества», представителями которых являются выдающиеся ученые: Э. Фромм, У. Корнхаузер, Г. Блумер, С. Липсет и другие. Например, Г.Блумер рассматривает «коллективное поведение» связывая его с такими понятиями, как толпа, сборище, пропаганда, мода, социальные революции и реформы.В рамках этих теорий общественные движения рассматриваются как один из типов коллективного поведения, а само это понятие ставится в ряд с такими понятиями, как «толпа» или «публика». Основной причиной зарождения таких движений является развитость современного общества. Характерный такому обществу динамизм и многообразие массовых коммуникаций обусловливает нестабильность первичных социальных групп и усложняет социальную адаптацию личности, усвоение ценностей и норм господствующей политической культуры.
органами государственной власти и управления на различных уровнях.
Представители теории коллективного поведения зачастую связывают образование общественных движений с понятием структурной напряженности. Напряженность трактуется и как объективная характеристика общества, и как состояние сознания социальных групп и личностей. Напряженность в свою очередь возникает как результат экономических кризисов, войн, политических переворотов, массовой миграции – всего того, что включается в категорию быстрых социальных изменений. С другой стороны, напряженность понимается как психологическая реакция на объективную проблемную ситуацию, стресс, который нуждается в разрядке через определенный вид деятельности.
Один из подходов к трактовке структурной напряженности был предложен Г.Блумером. Он считает, что напряженность представляет собой социальное беспокойство. Эта простейшая форма коллективного поведения возникает при сочетании двух факторов. Во-первых, это неудовлетворенность определенной социальной группы по какому-либо поводу. Во-вторых, это кризис легитимности власти. Для возникновения движения группа должна подвергнуть сомнению законность политического режима в целом.