Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Курсовые работы > Курсовые работы по праву и юриспруденции > Законность как принцип уголовного права

Тема курсовой работы: Законность как принцип уголовного права

350 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение: Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы: Курсовые работы
Категория: Право и юриспруденция
Год сдачи: 2020
Количество страниц: 39
Оценка: отлично
Рейтинг работы:

Объектом исследования является уголовно-правовой принцип законности, а
также особенности его реализации в правоприменительной деятельности. Предметом
исследования является действующее уголовное законодательство РФ.

Цель работы - изучение теоретических и правоприменительных проблем принципа
законности в российском уголовном законодательстве, установление путей его законодательного
совершенствования и практики применения.

Обозначенная цель обусловила необходимость решения при проведении
исследования следующих основных задач:

1. Рассмотреть историческое развитие принципа законности в уголовном
законодательстве России.

2. Раскрыть сущность и правовое значение принципа законности в уголовном
праве.

3. Проанализировать применение принципа законности в уголовном праве России.

4. Исследовать проблемы соблюдения принципа законности в контексте
совершенствования уголовного законодательства России.

Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, и
заключения.

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.
ЗАКОННОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ И ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРАВА
.. 6

1.1 Историческое развитие принципа
законности в уголовном законодательстве России
  6

1.2 Сущность и
правовое значение принципа законности в уголовном праве
. 10

2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА
ЗАКОННОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
.. 16

2.1 Применение принципа законности
в уголовном праве России
. 16

2.2 Проблемы соблюдения принципа
законности в контексте совершенствования уголовного законодательства России
. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 37

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

I. Нормативные правовые акты и другие официальные
документы

1.     Конституция
Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2.     Уголовный
кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) //
Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N
118, 25.06.1996.

3.     Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019)//
Российская газета, № 249, 22.12.2001.

4.     Уголовно-исполнительный
кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.07.2017)//
Российская газета, № 9, 16.01.1997.

5.     Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
(в ред. от 01.04.2019) // Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002.

6.     Кодекс
административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N
21-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета, N 49, 11.03.2015.

7.     Федеральный
закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в
Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс", 2019

8.     Постановление
Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении правил
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // СПС
"КонсультантПлюс", 2019.

9.     Приказ
Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N
194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести
вреда, причиненного здоровью человека" // СПС "КонсультантПлюс",
2019.

 

II.Судебная практика, юридическая практика,
статистические данные

1.     Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике
назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская
газета, № 295, 29.12.2015.

2.     Постановление
Конституционного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N 18-П. // СПС
"КонсультантПлюс", 2019.

3.     Определение
Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. № 1888-О «Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Кухтинова Сергея Николаевича на нарушение его
конституционных прав статьей 351 Уголовного кодекса Российской Федерации» //
СПС Консультант Плюс.

4.     Судебная
практика по уголовным делам Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и
Европейского суда по правам человека (1996 - 2004 гг.). М.: Городец, 2006. С.
18.

 

III. Специальная литература

1.     Келина
С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы уголовного права. М., 2018.

2.     Ковалев
М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Введение в уголовное право.
Свердловск, 1971. С. 130.

3.     Кудрявцев
В.Н., Келина С.Г. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 61 - 62.

4.     Лазарев
В.В. Применение права. Казань, 2016. С. 85.

5.     Мальцев
В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной
деятельности/ В.В. Мальцев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014. - 694 с.

6.     Марксистско-ленинская
общая теория государства и права. Социалистическое право / Кол. авт. М., 1973.
С. 43.

7.     Минская
B.C. Законность в сфере уголовно-правового регулирования // Законность в
Российской Федерации. М., 2018. - С. 179.

8.     Наумов
А. Нормы других отраслей права как источник уголовного права // Законность.
2002. N 7. С. 38 - 43;

9.     Наумов
А. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 6-е изд. М.: Проспект,
2018. С. 239 - 243.

10.                                                    
Наумов А.В. Российское уголовное право:
Курс лекций: В 3 т. М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2016. Т. 1: Общая
часть. С. 226.

11.                                                    
Ображиев К.В. Система формальных
(юридических) источников российского уголовного права: Монография. М.:
Юрлитинформ, 2015. С. 420.

12.                                                    
Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с
бланкетными признаками состава: Монография. М.: Российская академия правосудия,
2009. С. 26 - 27.

13.                                                    
Российское законодательство X-XX веков.
В 9 т. Т.2: Законодательство периода образования и укрепления Русского
централизованного государства / Под общ.ред. О.И.Чистякова; Отв.ред.тома
А.Д.Горский; Рец. В.И.Корецкий. - М.: Юридическая литература, 1985. - 520с.

14.                                                    
Становский М. Н. Назначение наказания.
СПб., 2016. С. 38-39.

15.                                                    
Уголовное право России: учебник для
вузов. Т.1. Общая часть; под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М., 2018. -
С. 56.

16.                                                    
Яцеленко Б. В. Принцип законности и
судейское усмотрение в уголовном праве. Научные труды ИМПЭ им А.С. Грибоедова
«Россия в третьем тысячелетии». М., 2016. - С. 219.

17.                                                    
Яцеленко Б.В. Реализация принципа
законности в уголовном права. //Человек: преступление и наказание. Рязань,
2014. - № 2(3). - С. 18.

В современном мире нормальное функционирование общества неразрывно связано с деятельностью государства в сфере борьбы с преступностью. Факторы, детерминирующие высокий уровень последней, разнообразны. Стремительно развивающиеся общественные отношения, социальное расслоение общества, политизация преступности, наконец, технический прогресс, который упрощает совершение отдельных видов преступлений (в частности, международного терроризма, позволяя террористам кооперироваться в интернет-пространстве, а так же вести с помощью него вербовку; финансовых преступлений,- все это влечет за собой рост преступности наряду с появлением все новых видов преступлений.

Таким образом, мы выяснили, что принцип законности уголовного права оказывает большое влияние на жизнь общества. В ходе рассмотрения данного вопроса мною было раскрыто понятие принципа законности. Так, А.И. Бойко пишет: «Законность – общеправовой идеал, не знающий исключений, оговорок либо изъянов. Расчеты на незапрограммированную законодателем исключительность ситуации, временное поклонение соображениям целесообразности, ссылки на необходимость экстренного достижения благовидной общественной цели пр. «оправдательные» мотивы сводят на нет надобность в самом УК, процессуальные строгости официального правосудия. Не случайно древние римляне оставили в наследств потомкам нравственно-правовую максимуму: fiat jastitia, pereat mundus (да совершится правосудие, хотя бы погиб мир)».