Тема курсовой работы: Особенности назначения несовершеннолетним уголовного наказания и освобождения от него

Оригинальность работы в антиплагиат.ру 83 %.

Цель работы - теоретический анализ юридических норм, регулирующих вопросы освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, разработка научной основы дальнейшего совершенствования института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Цель исследования обуславливает и круг взаимосвязанных задач, решение которых и составляет содержание данной работы:

1) рассмотреть виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним;

2) проанализировать особенности назначения и применения наказания к несовершеннолетним;

3) раскрыть уголовно-правовое значение института освобождения несовершеннолетних от ответственности;

4) дать общую характеристику основаниям и условиям освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в связи с освобождением от уголовной ответственности несовершеннолетних. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства и практические аспекты их применения.

Структура курсовой работы обусловлена целями, задачами исследования и включает в себя: введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.. 5

§1. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. 5

§2. Особенности
назначения и применения наказания к несовершеннолетним. 12

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ
ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 17

§1. Основания освобождения
несовершеннолетних от уголовной ответственности  17

§2. Условия освобождения
несовершеннолетних от уголовной ответственности. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СП

ИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные
правовые акты

1.
Конституция Российской Федерации 1993г.
(в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ,
04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2.
Уголовный кодекс Российская Федерация от
13.06.1996г. № 63-ФЗ // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114,
19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3.
Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ// Российская газета, № 249,
22.12.2001.

4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства,
регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной
ответственности» // Российская газета, № 145, 05.07.2013.

5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 29.11.2016 № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и
порядка освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета, № 277,
07.12.2016.

6.
Постановление Конституционного Суда РФ
от 16 мая 2007 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений
статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в
связи с запросом президиума Курганского областного суда» // Собрание
законодательства РФ. – 2007. – № 22. – Ст. 2686.

7.
Постановление Конституционного Суда РФ
от 19 марта 2003 года № 3-П «По делу о проверке конституционности положений
Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия
судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1–8
Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии
в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» в
связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы
и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 14. – Ст.
1302.

Научная литература

1.
Азарян Е.Н.
Преступление. Наказание. Правопорядок // Государства и право. 2014. № 8. С.
135.

2.
Андриянова
О.Ю.
Некоторые вопросы применения законодательства по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 13. С.
23.

3.
Арестова Е.Н.
Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего // Российский следователь. 2016.
№ 11. С. 82-84.

4.
Благов Е.В.
Применение уголовного права в отношении несовершеннолетних // Юридический центр
«Юрист». 2014. № 6. С. 67.

5.
Боровиков В.
О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних //
Уголовное право. 2013. № 14. С.100.

6.
Васин Ю.Г.
Уголовное производство в отношении несовершеннолетнего // Государство и право.
2015. № 5. С. 53.

7.
Галиакбаров
Р.Р.
Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 2011.

8.
Головко Л.В. Классификация оснований
освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2012. N 11. С. 37 -
40.

9.
Головко Л.В. Новые основания
освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального
применения // Государство и право. 2013. N 8. С. 77 - 81.

10.
Иванов Н.Г.
Ответственность за преступления, совершенные несовершеннолетними // Законность.
2012. № 3. С. 45.

11.
Казакова В.А.
Правовые последствия назначения наказания несовершеннолетним // Российский
следователь. 2016. № 8. С. 12-17.

12.
Кольцов М.И.
Применение наказаний к несовершеннолетним: исторический, современный российский
и зарубежный опыт: Монография. Тамбов: ТГУ им Г.Р. Державина, 2009. С. 63.

13.
Кругликов
Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в
уголовном праве. СПб., 2013. С. 23.

14.
Крылов Н.Г.
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним // Наука и общество. 2015. № 36.
С. 6-11.

15.
Новое уголовное право России. Общая
часть. М.: Зерцало, Теис, 2015.

16.
Практический комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф. Побегайло.
М., 2011. - С. 414.

17.
Резвова А.
Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация //
Уголовное право. 2015. № 14. С. 151.

18.
Руднев В.И.
Уголовная ответственность несовершеннолетнего субъекта // Журнал российского
права. 2015. № 5. С. 57.

19.
Скобелкин
В.Н.
Исполнение уголовных наказаний и трудовое право // Юридическая ответственность.
2011. № 11. С. 70.

20.
Сунчугашева
К.Е.
Наказание несовершеннолетних // Государство и право. 2014. № 11. С. 11-13.

21.
Уголовное право России. Общая часть:
Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2015.

22.
Уголовное право России. Особенная часть:
Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2016.

23.
Уголовное право. Общая часть / Под ред.
А.И. Рарога. М., 2017.

24.
Уголовное право: Особенная часть:
Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. –
М.: Юриспруденция, 2012.

25.
Улезько С.И. Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. –
М.: Норма, 2014. - С. 343

Актуальность темы исследования. Преступность несовершеннолетних в современном обществе является наиболее актуальной проблемой. Особенность данной темы обусловлена, прежде всего, степенью ее важности на современном этапе развития российского общества. По мнению большинства исследователей, привлечение к уголовной ответственности, которая относится к числу важных специальных мер предупреждения преступности несовершеннолетних, не может исправить несовершеннолетнего осужденного, а лишь может поспособствовать продолжению несовершеннолетними преступной деятельности, поэтому институт освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних имеет большое значение.
Среди актуальных проблем, которые возникли в ходе борьбы с преступностью, первостепенным значением обладает решение вопроса о том, насколько эффективны уголовно-правовые меры борьбы с преступностью по отношению к лицам, совершившим преступления. Возможна реализация уголовно-правовых отношений в различных формах, в том числе возможно и освобождениелица от уголовной ответственности. По этой проблеме мы исследовали нормативный материал, научную литературу и периодические издания, в результате чего мы пришли к следующим выводам.
Рассмотрение данной темы позволило выяснить, что освобождение от уголовной ответственности является отказом суда от вынесения обвинительного приговора по отношению к лицу, виновному в совершении преступления, и связанным с этим применением к нему уголовно-правовых санкций (как наказание).