или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Учебные заведения Москвы > Российская правовая академия Министерства юстиции РФ (РПА МЮ) > Юридический факультет |
Тип работы: | Курсовые работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2015 |
Количество страниц: | 50 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 02.05.2021 |
Количество просмотров: | 176 |
Рейтинг работы: |
КУРСОВАЯ РАБОТА
Опыт отечественной судебной реформы 1864
года в гражданском судопроизводстве
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................. 3
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864
ГОДА............................................................................................................................. 6
ГЛАВА II. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГРАЖДАНСКОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА................................................................................... 17
2.1. Сравнительная характеристика отдельных
институтов гражданского судопроизводства по реформе 1864 года и институтов
современного гражданского судопроизводства............................................................................................... 17
2.2. Исполнительное производство по реформе
1864 года и современное исполнительное производство........................................................................... 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................... 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..................................................... 43
ПРИЛОЖЕНИЕ...................................................................................... 47
(фрагменты работы)
Новый суд строился на бессословных началах и на принципе равенства всех подданных перед законом. Впервые в России учреждались четыре принципа права: несменяемость судей, независимость суда от администрации, гласность и состязательность судопроизводства . Если говорить конкретно о гражданском судопроизводстве, то к общим началам преобразований гражданского судопроизводства относились следующие:
1) власть судебная отделяется от исполнительной;
2) основною формою судопроизводства принимается процесс состязательный;
3) гражданское судопроизводство должно быть гласным;
4) гражданские дела подлежат разрешению по существу только в двух судебных инстанциях. Все дела, изъятые из ведомства мировых судов, начинаются в уездном суде. На все решения уездного суда (кроме решений по апелляции на мировой суд) допускается апелляция в судебную палату;
5) судебная палата решает все дела окончательно. Решения палат могут быть отменяемы, в случае явного нарушения или неправильного приме-нения закона, только в кассационном порядке.
6) для всех спорных гражданских дел установляются два главных порядка судопроизводства: общий и сокращенный;
7) в общем порядке предварительная письменная подготовка дела производится, прежде явки тяжущихся в суд, сообщением от одного тяжущегося другому состязательных бумаг, чрез посредство суда, но явившиеся тяжущиеся допускаются к словесному состязанию при докладе дела лично или чрез поверенных;
Похожие работы
Работы автора