Тема курсовой работы: Формы соучастия по уголовному праву России

Оригинальность работы в антиплагиат.ру 76 %.

Целью работы является изучение механизма назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Целью продиктованы задачи, которые поставлены и решены в ходе написания работы:

-изучение понятийного аппарата и признаков соучастия в России;

- рассмотрение форм соучастия;

- изучение видов соучастников и особенностей их ответственности;

- анализ совершенствования уголовного законодательства о преступлениях, совершенных организованными группами и преступными сообществами.

Теоретической базой исследования явились труды отечественных юристов, правовые акты, Уголовный кодекс и комментарий к нему.

План

Введение. 3

1. Теория развития института
соучастия. 5

1.1. Понятие соучастия в уголовном праве. 5

1.2. Формы соучастия. Виды соучастников
и их ответственность. 8

2. Организованные группы и
преступные сообщества как особые формы соучастия............................................................................................................................... 17

2.1. Предложения по совершенствованию
уголовного законодательства по вопросам организованной преступности. 17

2.2. Практика применения уголовного
законодательства по вопросам организованной преступности. 22

Заключение. 25

Библиографический список. 28

Библиографический список

Правовые акты

1.
Конституция Российской
Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2.
Уголовный кодекс
Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // Российская газета, N 113,
18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3.
Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета, № 249,
22.12.2001.

4.
Уголовно-исполнительный
кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета, № 9,
16.01.1997.

5.
Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Парламентская
газета, N 2-5, 05.01.2002.

 

Научная литература

1.Бородин С.В. Преступления
против жизни.- СПб.: Питер, 2017. – 328с.

2.Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).-М.:
Проспект, 2018.- 419с.

3.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные,
криминологические и правовые проблемы.-М.: Проспект, 2012.- 324с.

4.Быков В. Конструкция квалифицирующего признака совершения преступления
группой // Уголовное право. 2012. №3.-С. 11.

5.Гаухман Л.Д. Квалификация
преступлений: закон, теория, практика. - М.: Проспект, 2012.- 378с.

6.Коляда Д.В. Соотношение понятий «преступная группа» и «соучастие» //Журнал
российского права.2013.№9.-С.14.

7.Радченко В.И. Комментарий к
Уголовному кодексу Российской Федерации.- М.: Проспект, 2016.- 549с.

8.Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога.
-М.: ЮНИТИ, 2014.- 278с.

9.Таганцев Н.С. Русское
уголовное право. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2017.- 390с.

10.Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий /
Под ред. В.М. Лебедева.- М.: Юридическая  литература,2012.- 280с.

11.Уголовное право России. Общая
часть: Учебник /Под ред. В.П. Ревина.-М.: Юстицинформ, 2013.-422с.

12.Чучаев А.И. Комментарий
к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ИНФРА-М, 2013.-623с.

Сейчас удельный вес групповых преступлений прочно установился на уровне 18-20 процентов от общего количества преступлений, которые совершаются за год.
Объединение действий нескольких лиц для достижения общего преступного результата существенно упрощает и непосредственное совершение преступления, и сокрытие его следов. Это делает значительно труднее процесс предварительного расследования.
Институт соучастия в преступлении принадлежит к числу наиболее сложных и проблематичных как в теории уголовного права, так и в практике его реализации. Поэтому понятно и оправданно то внимание, которое отводится разработке общего учения о соучастии в ее разнообразных аспектах как в работах выдающихся ученых минувшего, так и в работах широко известных ученых XX и начала ХХІ в.
Однако, разработка института соучастия в целом и его отдельных проблем продолжает оставаться актуальной. Это определяется местом, на котором находится групповая и в особенности организованная преступность в общей ее структуре.